Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-465/2014
         Дело № 5-465/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Воскресенск                                                                                           29 сентября 2014 года
 
      Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Ямбаевой О.А..,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ,  в отношении  Оборина А.В.1. <ДАТА> рождения, уроженца горда <АДРЕС> области, гражданина РФ, по данным протокола об административном правонарушении   зарегистрированного и проживающего по адресу: д. <АДРЕС> района МО, д<НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 7),
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Оборин А.В.1 не уплатил административный штраф в срок, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
 
        Постановлением  77 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> Оборину А.В.1  назначено  административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.06.   КоАП РФ. Копия постановления получена  Ф.И.О.2  - <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок уплаты штрафа до <ДАТА5> включительно. Данный штраф  Ф.И.О.2   не уплачен в установленный законом срок.
 
 
                 Оборин А.В.1  в судебное заседание не явился. Повестки,  направленные на имя Оборина А.В.1  по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  возвращены  с отметкой «за истечением срока хранения», за получением повестки на почтовое отделение по извещениям он не является (л.д. 23-26).
 
 
               В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.
 
 
         На основании всего изложенного  суд приходит к выводу, что  были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего  извещения Оборина А.В.1  о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие Оборина А.В.1  в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
 
 
 
          Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
 
         - протоколом  об административном правонарушении 77 МР №<НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении Оборина А.В.1  (л.д. 3), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Оборина А.В.1,  из указанного протокола следует, что Оборин А.В.1  не уплатил в срок административный штраф, наложенный на него постановлением  77 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также, что   при его составлении Оборин А.В.1  никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права,  предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
 
 
    - объяснениями Оборина А.В.1 (л.д. 5), из которых следует. что после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, он подтвердил факт неуплаты штрафа, указав причину: «не имел финансовой возможности»;
 
 
    -  копией постановления  77 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), которым на Оборина А.В.1 наложен административный штраф в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.06. КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА4> Данное постановление получено Ф.И.О.2 <ДАТА9>, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
 
 
              Согласно ч. 1 и ч. 5  ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть  произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
 
 
         Таким образом, из вышеуказанного следует, что Оборин А.В.1 должен был уплатить штраф  до <ДАТА5> (включительно). Доказательств уплаты штрафа в установленный законом  срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено. 
 
 
              Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Ф.И.О.2 вменяемого ему правонарушения.
 
 
         Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Оборина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ установленной.
 
 
            При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Оборина А.В.1 обстоятельств судом не установлено.
 
 
      Учитывая все вышеизложенное,  суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,  
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Оборина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере  2 000 (две тысячи)  рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/счет 047 314 40 640,  ИНН 770 708 91 01, КПП - 770731005.  Банк получателя: Отделение  № 1 Москва, расчетный счет - 40101810800000010041, БИК - 044583001, КБК - 18811643000016000140, ОКТМО - 45363000, УИН 18810477145120003861,  вид платежа - штраф за административное правонарушение в области дорожного движения ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ.
 
 
         Копию настоящего постановление направить командиру 2 Батальона 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве и Оборину А.В.1
 
 
        Разъяснить Оборину А.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручениякопии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                              Жолтикова Н.Г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать