Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
                                                                                                                          № <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                          г. Подольск
 
                                                                                                         ул. Ленинградская, д. 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тимошина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Тимошина В.Ю. было назначено на 29.09.2014 года в 14:00 час. По данным Внутрироссийского почтового идентификатора почтовое отправление с извещением Тимошина В.Ю.о месте и времени рассмотрения дела возвращено в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, Тимошина В.Ю. следует считать извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), и учитывая, что санкцией 20.25 ч. 1 КоАП РФ помимо административного ареста, так же предусмотрена возможность назначения административного наказания в виде штрафа, судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
 
    Тимошин В.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
     По постановлению должностного лица государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Московско-Окского ТУ Росрыболовства <НОМЕР> от 19.05.2014 года Тимошину В.Ю. за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Постановление получено Тимошиным В.Ю. 19.05.2014 г., вступило в законную силу 19.05.2014 г. Штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть в 60 - дневный срок со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу Тимошиным В.Ю. оплачен не был. Вина Тимошина В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административномправонарушении, копией постановления должностного лица государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Московско-Окского ТУ Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА5> о наложении административного штрафа.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Тимошина В.Ю.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено. При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Тимошина В.Ю., отсутствиепо делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела судья считает возможным назначить  ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тимошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей \четырех тысяч рублей\. (УФК по Калужской области (Московско- Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству); ИНН 7702777310; ОКТМО 29701000; р\с 40101810500000010001 в отделение по Калужской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу; БИК 042908001; КПП 772401001, штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; КБК 07611643000016000140.)
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Каленская В.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать