Решение от 29 сентября 2014 года

дело № 2-5996/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года г.Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Зиновой У.В.,
 
    при секретаре Аляевой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мамлееву А.Э. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ к Мамлееву А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мамлеевым А.Э. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.
 
    Мамлеевым А.Э. взятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняются, сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов нарушаются.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мамлеева А.Э. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составила <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> – фиксированная неустойка, предусмотренная п.6.3 кредитного договора.
 
    Истец просил взыскать с Мамлеева А.Э. указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении также содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Мамлеев А.Э. в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» признал полностью.
 
    Выслушав Мамлеева А.Э., изучив и оценив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска., ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Мамлееву А.Э. были разъяснены последствия признания иска, о чем отобрана подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Мамлееву А.Э. о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мамлееву А.Э. о взыскании кредитной задолженности.
 
    Взыскать с Мамлеева А.Э. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> сумма основного долга по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> – фиксированная неустойка.
 
    Взыскать с Мамлеева А.Э. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья У.В. Зинова