Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-398/2014
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г.Воскресенск
 
 
    Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации    Оленева М.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Козлову <ФИО1>  о взыскании  денежных средств по кредитному договору,
 
Установил:
 
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд  с иском к Козлову <ФИО1>  о взыскании  денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что  <ДАТА2>  между истцом и ответчиком было  заключено  Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>  в сумме  23 740 рублей с  процентной ставкой 9,5% годовых. По соглашению ответчик воспользовался  денежными средствами, однако свои обязательства по возврату истцу   денежных средств не выполнил.  Истец  просил суд взыскать  с ответчика <ФИО2>  просроченный основной долг  в сумме 14 084 рубля 36 копеек, проценты в сумме 403 рубля 47 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 7 рублей 70 копеек, неустойку за несвоевременную  основного долга за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 157 рублей 12 копеек,   штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3 000 рублей, итого 17 652 рубля 65 копеек  и  расходы по госпошлине в сумме  706 рублей 11 копеек.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Судом установлено, что Козлов <ФИО1> <ДАТА5> рождения, умер <ДАТА6>, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной  Егорьевским отделом ЗАГС Московской области, где указана  актовая запись о регистрации смерти <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Исковое заявление предъявлено истцом <ДАТА9> и принято определением мирового судьи <ДАТА10>
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 части 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской  и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено уже после смерти ответчика, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
 
      Руководствуясь абз.7 ст.220  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                                          Определил:
 
 
    Производство по делу  по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Козлову <ФИО1>  о взыскании  денежных средств по кредитному договору, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что прекращение производства по данному делу не препятствует повторному обращению в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства -  к  исполнителю завещания  или  к  наследственному имуществу.
 
    На определение  может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воскресенский городской суд Московской области. 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                 Оленева М.М.