Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-642/2014
 
    Дело № 5-642/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года                                                                                     г. Одинцово
 
    Мировой судья судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Калинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    29.09.2014 года мировому судье судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Калинина Е.Б.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из материалов дела усматривается, что Калинин Е.Б. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Данная территория относится к юрисдикции судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области, в связи с чем, административное дело в отношении Калинина Е.Б. подлежит направлению мировому судье данного судебного участка для рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении Калинина <ФИО1> по подсудности мировому судье судебного участка № 156 Одинцовского судебного района Московской области.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                  Т.В. Миронова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать