Решение от 29 сентября 2014 года

    Материал № 12-221
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                            29 сентября 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Репина В.В., с участием:
 
    заявителя Котовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу Котовой Н.Н. на постановление ... инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Родионовой Ю.А. от 11.08.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении Котовой Н.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Родионовой Ю.А. от 11.08.2014г. Котова Н.Н. привлечена и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что 25.09.2014г. в 09 час. 55 мин. напротив ... водитель Котова Н.Н. управляя транспортным средством ... регион, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной ..., с прицепом ... под управлением водителя Пономарева В.Н.
 
    Котова Н.Н. подала жалобу на постановление инспектора, указав, что постановление является незаконным и необоснованным.
 
    В ходе рассмотрения жалобы 29.09.2014 года, заявитель Котова Н.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, поддержала доводы жалобы, пояснила, что 26.05.2014г. утром на машине ... двигалась по ... по второй полосе. В процессе движения по ..., ей необходимо было повернуть налево, заблаговременно включила указатель левого поворота. Ехавшие по второй полосе во встречном направлении движения машины остановились, пропуская её. Видела, как по первой полосе примерно в 80 метрах от нее движется автомобиль. В тот момент, когда она фактически заканчивала маневр, почувствовала удар в правую часть своего автомобиля. Просит постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Родионовой Ю.А. от 11.08.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении неё изменить. Считает, что водительSSANGYONG пропустил момент возникновения опасности и не предпринял все меры к снижению скорости, а поэтому просит указать Пономарева В.Н. виновным в нарушении п.14.2, 10.1 ПДД РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что постановление следует оставить без изменения по следующим основаниям.
 
    Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Судом установлено, что 25.09.2014г. в 09 час. 55 мин. напротив ... водитель Котова Н.Н. управляя транспортным средством ..., при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ..., с прицепом ... под управлением водителя Пономарева В.Н.
 
    Ссылка заявителя на то, что водительSSANGYONG пропустил момент возникновения опасности и не предпринял все меры к снижению скорости, являются несостоятельными и опровергаются объективными доказательствами: видеозаписью, на которой явно видно, что Котова Н.Н. грубо нарушила ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении движения, в результате чего произошло ДТП. Сама Котова Н.Н. подтвердила, что видеозапись зафиксировала ДТП с участием её автомобиля и автомобиля SSANGYONG. Нарушение Котовой Н.Н. правил дорожного движения явилось причиной произошедшего ДТП.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного суд считает, что Котова Н.Н. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Котовой Н.Н. - оставить без удовлетворения. Постановление ... инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Родионовой Ю.А. от 11.08.2014г. о привлечении Котовой Н.Н. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, - оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: ...
 
    ...