Решение от 29 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014г. Р.п. Куйтун
 
        Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Жуковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/2014 по иску Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Литвинович Р. Н., Красильниковой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Литвинович Р.Н., Красильниковой Н.П. В обоснование исковых требований указано, что 03 мая 2007г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Литвинович Р.И. (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор № 076602/0553 (далее Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб., а Заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % (Четырнадцать процентов) годовых (п. 1.2., 1.З., 1.4., 1.5 Кредитного договора). Срок возврата Кредита 10 января 2013г. (п. 1.6. Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Красильниковой Н.П. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физических лиц от 03 мая 2007г. № 076602/0553-7 (далее Договор поручительства). По условиям Договоров поручительства (и. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.    В соответствии с и. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты    за пользование Кредитом уплачиваются в соответствии с Графиком погашения процентов. (Приложение 1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
 
    Полагает Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 150 000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером № с 218 от 03.05.2007г., а также выпиской по счёту Представителя Заемщика.
 
    Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10 апреля 2008г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    По состоянию на 19 августа 2014 задолженность по Кредитному договору составляет 187 180 руб. (сто восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят) 27 коп., в том числе:     Сумма основного долга 0 руб. 0 коп.; Проценты за пользование кредитом - 83 164 руб. 79 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 104 015 руб. 48 коп. Расчет задолженности прилагается.
 
    15 июля 2014г. в адрес Заёмщика было направлено Требование о расторжении кредитного договора (далее - Уведомление) до 15.08.2014г. Однако Уведомление Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиком, ни Поручителем не погашена.
 
    Просит суд взыскать солидарно с Литвинович Р. Н., Красильниковой Н. П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на 19 августа 2014 задолженность по Кредитному договору составляет 187 180 руб. (сто восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят) 27 коп., в том числе: Сумма основного долга - 0 руб. 0 коп.; Проценты за пользование кредитом 83 164 руб. 79 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 104 015 руб. 48 коп. Взыскать солидарно с Литвинович Р. Н., Красильниковой Н. П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 943 (четыре тысячи девятьсот сорок три) руб. 60 коп. за взыскание задолженности и 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. за расторжение кредитного договора. Расторгнуть кредитный договор № 076602/0553 от 03.05.2007г. (л.д. 3-4).
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Зенин А.С. (л.д. 78) исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил суд о рассмотрении дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Литвинович Р.Н. в судебном заседании исковые требования полностью признала, свое признание выразила в письменном заявлении, адресованном суду в котором указала, что последствия признания иска ей известны и понятны (л.д. 79).
 
        Ответчик Красильникова Н.П. в судебном заседании исковые требования полностью признала, свое признание выразила в письменном заявлении, адресованном суду в котором указала, что последствия признания иска ей известны и понятны (л.д. 80).
 
        Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
        В судебном заседании установлено, что 03.05.2007г. между ОАО «Россельхозбанк» и Литвинович Р.Н. был заключен кредитный договор № 076602/0553, согласно которому банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб., под 14% годовых на срок до 10.01.2014 года (л.д.26-35).
 
        Дополнительным соглашением от 18.12.2009 года к кредитному договору установлен окончательный срок возврата кредита - 10.12.2014 года (л.д. 14-19).В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).
 
        В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
        В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
        В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Положения ст. 808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
 
    Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № 218 от 03.05.2007 г (л.д. 25).
 
    Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком Литвинович Р.Н. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему в установленные кредитным договором сроки не исполнены. Согласно исследованному судом расчету задолженности по кредитному договору № 076602/0553 по состоянию на 19.08.2014 года полная задолженность по кредиту составляет 187180, 27 рублей, из них: начисленные, но не уплаченные заемщиком проценты по кредиту за весь срок пользования – 83164, 79 рублей, начисленные, но не уплаченные заемщиком пени за просрочку уплаты процентов и основного долга 104015,48 рублей (л.д. 7-13).
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что по кредитному договору не выплачивались кредит и проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты    за пользование Кредитом уплачиваются в соответствии с Графиком погашения процентов. (Приложение 1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом. В силу положений п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Положением п. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и в отдельности.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Красильниковой Н.П. был заключен договор поручительства физических лиц от 03 мая 2007г. № 076602/0553-7.
 
    По условиям Договора поручительства (и. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.
 
    Поручитель по указанному кредитному договору Красильникова Н.П. ознакомлена со всеми условиями договора поручительства.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиками Литвинович Р.Н., Красильниковой Н.П. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правомерность предъявления иска к ответчикам подтверждается имеющимися в деле документами.
 
    Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования истца к Литвинович Р.Н., Красильниковой Н.П. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    Из представленных суду платежных поручений: № 955 от 20.08.2014 и № 99 от 20.08.2014 усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили соответственно 4943, 60 рубля и 4000 рублей.
 
        Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию в силу ст. 363 ГК РФ солидарно с ответчиков: Литвинович Р.Н., Красильниковой Н.П. государственная пошлина в размере 8943,60 рубля.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Литвинович Р. Н., Красильниковой Н. П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору 187180 рублей 27 копеек.
 
        Взыскать солидарно с Литвинович Р. Н., Красильниковой Н. П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 8943 рубля 60 копеек.
 
        Расторгнуть кредитный договор № 076602/0553 от 03.05.2007г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Литвинович Р. Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, начиная с 03 октября 2014 года.
 
    Судья: С.Г. Балабан