Решение от 29 сентября 2014 года

     Дело № 2-1438/2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Россошь 29 сентября 2014 года.
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.,
 
    при секретаре Лаптиевой Л.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения ГО по Воронежской области ЦЧБ к /Бугаев А.Ю./ «О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд, с иском к /Бугаев А.Ю./ «О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору», указав при этом на следующее:
 
    24.11.2011 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России», по кредитному договору был предоставлен Потребительский кредит /Бугаев А.Ю./ в сумме /сумма обезличена/, под 15,30% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно и одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного ануитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право требовать от Заемщика всю сумму кредита и причитающихся процентов за пользованием кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом. С февраля месяца 2014 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору не поступали. По состоянию на 17.07.2014 года сумма задолженности по кредитному договору заключенному с ответчиком, составляет /сумма обезличена/
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика /Бугаев А.Ю./ в пользу истца сложившеюся по состоянию на 17.07.2014 года
 
    - сумма просроченных процентов - /сумма обезличена/.;
 
    - сумма просроченного основного долга - /сумма обезличена/.;
 
    - сумму неустойки за просроченные проценты - /сумма обезличена/.;
 
    - сумму неустойки за просроченный основной долг - /сумма обезличена/. а всего взыскать /сумма обезличена/ и расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма обезличена/
 
    Представитель истца /БББ/ по доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила, в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, исковые требования полностью поддерживает и просит суд иск удовлетворить.
 
    Ответчик /Бугаев А.Ю./ в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом судебной повесткой, письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой истечения срока хранения. С учётом изложенного и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения ГО по Воронежской области ЦЧБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям ст. 56. ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
        Факт предоставления кредита подтверждается кредитным договором № от 24.11.2011 года /л.д. 9-12/ и заявлением заемщика /л.д. 15/. Данный договор, в том числе и в судебном порядке оспорен не был.     
 
        Факт перечисления денежных средств заемщику на его счет, подтверждается «Распорядительной подписью филиала (ДО) Сбербанка России» /л.д. 16/.
 
        Следовательно, истец со своей стороны исполнил условия договора перечислив на счет ответчика сумму займа по условиям договора / л.д. 26 /
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
 
    Графиком платежей к кредитному договору, ответчику /Бугаев А.Ю./ была установлена ежемесячная сумма платежа в рублях.
 
        Ответчик в одностороннем порядке не исполняет условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 17.07.2014 года сумма задолженности по кредитному договору заключенному с ответчиком составляет /сумма обезличена/., что подтверждается расчетом /л.д. 5/.
 
    Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора /л.д. 7/. В указанный срок ответчик требование не исполнил. В судебное заседание /Бугаев А.Ю./ не явился, никаких доказательств суду не предоставил.
 
    Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением банка № /л.д. 4/. Таким образом, на основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с /Бугаев А.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» ИНН №, дата регистрации в ЕГРЮЛ – 20.06.1991, по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № от 24.11.2011 года в сумме /сумма обезличена//, в том числе:
 
    - сумма просроченных процентов - /сумма обезличена/.;
 
    - сумма просроченного основного долга - /сумма обезличена/.;
 
    - сумму неустойки за просроченные проценты - /сумма обезличена/.;
 
    - сумму неустойки за просроченный основной долг - /сумма обезличена/..
 
    Взыскать с /Бугаев А.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» ИНН №, дата регистрации в ЕГ РЮЛ – 20.06.1991, по адресу: <адрес>, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме /сумма обезличена/
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья А.В. Ворона.