Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014
№ 5-____2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Строитель 29 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волконидин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Волконидина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
27.09.2014 года в 23 час 55 минут в с. Казацкое, ул. Парковая д. 25 Яковлевского района Белгородской области водитель Волконидин С.А. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Волконидин С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами никогда не имел, осознанно сел за руль, перед этим выпил 1,5 литров пива, совершил ДТП.
Вина Волконидина С.А. во вменяемом ему правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой, протоколом об административном правонарушении.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 28.09.2014 года, Волконидин С.А. 27.09.2014 года в 23 час 55 минут отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.09.2014 года следует, что нахождение Волконидина С.А. в состоянии алкогольного опьянения установлено по результатам его освидетельствования с применением технического средства измерения. В акте имеется собственноручная запись Волконидина С.А. о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 5). В выдыхаемом Волконидином С.А. воздухе содержалась концентрация этиловогоспирта 1,455 мг/л, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (л.д. 6).
Освидетельствование на состояние опьянения Волконидина С.А. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых. Акт освидетельствования на состояние опьянения составлен в соответствии с требованиями закона.
Результат освидетельствования Волконидин С.А. не оспаривал, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждает его собственноручная подпись (л.д. 5).
Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» водительское удостоверение на имя Волконидина С.А. не выдавалось (л.д.9).
В объяснениях <ФИО2> и <ФИО3> изложены вышеназванные обстоятельства - л.д. 7,8.
В отношении Волконидин С.А.составлен протокол сер.31 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного Волконидином С.А. административного правонарушения. Волконидин С.А. в протоколе об административном правонарушении свою вину признал (л.д. 1).
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством.
При составлении протокола Волконидину С.А. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Волконидина С.А. в совершении административного правонарушения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Данные требования ПДД РФ Волконидином С.А. были нарушены.
Действия Волконидин С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения, запрещено, Волконидин С.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волконидина С.А., судья признает его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волконидина С.А., по делу не установлено.
При таких данных, учитывая личность Волконидина С.А., общественную опасность административного правонарушения, представляющего угрозу безопасности других участников дорожного движения, совершение ДТП судья приходит к выводу о необходимости назначения Волконидину С.А. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Волконидину С.А. наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ПризнатьВолконидина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 03 часов 50 минут 28 сентября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья (подпись) Т.В. Громова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
