Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело 2-791/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
г. Харабали                                                                                             29 сентября 2014 г
 
    Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи                              Тюлюпова Р.К.,
 
    при секретаре судебного заседания                      Умаргазиевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Веры Евгеньевны к Администрации МО «Сасыкольский сельсовет», Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности на земельный участок,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с расположенным на нем жилым домом по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с. Сасыколи, ул. Ленина, 130. Истец Попова В.Е. является единственным наследником после смерти отца ФИО3, в связи с чем, вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство только на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по тому основанию, что ее отец при жизни не оформил надлежащим образом земельный участок. Просит признать за ней, Поповой Верой Евгеньевной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер 30:10:020401:907, расположенный по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с. Сасыколи, ул. Ленина, 130.
 
    Истец Попова В.Е. и ее представитель Попова Т.А. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, Администрации МО «Харабалинский район» по доверенности Чепелева А.В., представитель ответчика, глава МО «Сасыкольский сельсовет» Старцева Т.П. обратились в суд с заявленими о рассмотрении дела в отсуствие их представителей, указав, что признают исковые требования Поповой В.Е., последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ им известны.
 
    Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Признать за Поповой Верой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер 30:10:020401:907, расположенный по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, с. Сасыколи, ул. Ленина, 130.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате.
 
С у д ь я: <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать