Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-5067/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Беловой М.М.,
при секретаре Широбоковой Н.С.,
с участием: прокурора Непомнящей И.В.,
представителя ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5,
осужденного Декина Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Декина ФИО8,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КТБ-1 г.Красноярска) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Декина Л.Н. сроком до погашения судимости с одновременным установлением в отношении него ряда ограничений, предусмотренных законом.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив их, просил установить ему ограничения кроме вышеуказанных в виде обязанности являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.
Декин Л.Н. не возражал против заявленных требований.
Прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения заявленных требований частично.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 2 статье 173.1. УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).
Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст. 3 указанного Закона.
Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что Декин Л.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Оловянного <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.1 ст.3 закона N 64-ФЗ осужденный является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых осужденному при административном надзоре, суд отмечает следующее.
Из характеристики на осужденного следует, что он прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курса лечения. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: <данные изъяты>. Характеризуется отрицательно. Администрация ФКЛПУ КТБ-1 считает целесообразным установить в отношении осужденного административный надзор.
Конец срока лишения свободы приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что Декин Л.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем, в связи с чем, за ним необходимо установить административный надзор.
С учетом личности Декина Л.Н. характера и обстоятельств совершения им преступлений, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему все заявленные истцом ограничения.
В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок отбытия осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, в силу требований п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд считает возможным установить административный надзор на два года.
Обязательство осужденного являться на регистрацию суд полагает достаточным установить 1 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Декина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него следующие административные ограничения:
- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;
- обязать являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.
- запретить выезд за пределы территории <адрес>, без уведомления органов внутренних дел;
-запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: ночные клубы, бары, развлекательные центры с 22 часов до 6 часов утра.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Декина Л.Н.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий – судья М.М. Белова
