Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1148/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Демченко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мегежекской О.Д. к ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма», в лице конкурсного управляющего Артышук Г.В., о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты, судебных расходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мегежекская О.Д. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 276 223 рублей 68 копеек, компенсации за нарушение сроков выплаты в размере 16 028 рублей, расходов на оплату услуг адвоката по составлению иска в размере 3 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Мегежекская О.Д. исковые требования поддержала и пояснила, что она работала в ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» в должности заместителя генерального директора. Приказом № от 04.02.2014 года она была уволена в связи с сокращением штата. До настоящего времени полного расчета она не получила, при этом, уже после обращения в суд с иском, в середине сентября 2014 года, ей было выплачено 10 000 рублей в счет погашения задолженности по заработной плате. Конкурсный управляющий с работниками предприятия не встречался и на связь не выходит. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» и конкурсный управляющий Артышук Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, путем направления письменного извещения по известному месту жительства (нахождения), посредством почтовой связи.
Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи.
В соответствии с выписками с интернет сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений», уведомление о времени и месте судебного заседания, направленное ответчику, адресату не вручено и возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения, при этом, уведомление, направленное в адрес конкурсного управляющего, прибыло в место вручения, однако, адресатом не получено, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и конкурсного управляющего, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Мегежекской О.Д. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В материалах дела имеет место копия трудовой книжки серия № заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Мегежекской О.Д., согласно которой:
на основании приказа № от 28.02.2013 года истец принята на работу в ООО «ОК «Гамма» на должность заместителя генерального директора (в порядке перевода из ООО «Холдинговая компания «Гамма»);
на основании приказа № от 04.02.2014 года истец уволена в связи с сокращением штата работников организации, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Согласно представленному расчетному листку за февраль 2014 года долг предприятия перед работником, на конец месяца, составил 276 223 рублей 68 копеек.
Из пояснений истца следует, что в середине сентября 2014 года, т.е. уже после обращения в суд с настоящим иском, ООО «ОК «Гамма» выплатило ей 10 000 рублей в счет погашений задолженности по заработной плате, при этом оставшаяся сумма задолженности истцу ответчиком не выплачена.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Таким образом, по мнению суда, с ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» в пользу Мегежекской О.Д. подлежит взысканию разница между задолженностью по заработной плате и уже выплаченной частью заработной платы (276 223,68 - 10 000) в размере 266 223 рубля 68 копеек.
Судом установлено, что определением арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2014 года конкурсным управляющим ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» утвержден Артышук Г.В.
В соответствии с трудовым законодательством РФ, работник не может быть лишен права на обращение в суд общей юрисдикции о взыскании заработной платы в случае объявления предприятия банкротом и открытия конкурсного производства, поскольку требование работника возникает из трудовых правоотношений, касается защиты его трудовых прав, а рассмотрение таких требований в соответствии со ст. 22 ГПК РФ подведомственно судам общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Так, по мнению суда, требования истца о выплате денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету, размер денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы составляет 16 028 рублей. Суд признает данный расчет верным.
Статьей 237 ТК РФ, предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При этом, заявленные истцом Мегежекской О.Д. исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в размере 10 000 рублей, по мнению суда, являются необоснованно завышенными. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить указанные требования частично, взыскав с ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» в пользу Мегежекской О.Д. компенсацию причинного морального вреда в размере 1 000 рублей.
Для обращения с настоящим иском в суд истец была вынуждена обратиться к адвокату за юридической консультацией и для составления иска, услуги которого оплатила, согласно представленной в суд квитанции, в размере 3 000 рублей.
Указанные расходы являются судебными и подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Кроме того, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 6 022 рубля 52 копейки.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решения суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежат немедленному исполнению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Мегежекской О.Д. исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Мегежекской О.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» в пользу Мегежекской О.Д. задолженность по заработной плате в размере 266 223 (двести шестьдесят шесть тысяч двести двадцать три) рубля 68 копеек;
Взыскать с ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» в пользу Мегежекской О.Д. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 16 028 (шестнадцать тысяч двадцать восемь) рублей;
Взыскать с ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» в пользу Мегежекской О.Д. компенсацию понесенных судебных расходов в размере 3 000 (три тысячи) рублей
Взыскать с ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» в пользу Мегежекской О.Д. компенсацию морального вреда в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;
Всего взыскать с ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» в пользу Мегежекской О.Д. 286 251 (двести восемьдесят шесть тысяч двести пятьдесят один) рубль 68 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» государственную пошлину в размере 6 022 (шесть тысяч двадцать два) рубля 52 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение, в части выплаты задолженности по заработной плате, обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Шевченко П.В.
