Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-2077/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Касьянова В.Г., при секретаре Сологуб С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Вологжанина С. А.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Отдел полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Вологжанина С.А. Заявление мотивировано следующим.
 
    Вологжанин С.А. ранее неоднократно судимый:
 
    - ../../.... г. приговором Ленинского районного суда (место расположения обезличено) по п. №... УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; освобожден по отбытию наказания 28.05.1999;
 
    - ../../.... г. приговором Ленинского районного суда (место расположения обезличено) по ч. №... УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 8 месяцев; освобожден условно-досрочно сроком на 2 года 8 месяцев 18 дней;
 
    - ../../.... г. приговором Ленинского районного суда (место расположения обезличено) по ч.№... УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц и на основании ст. 70 присоединен приговор от 22.08.2001, общий срок наказания 4 года лишения свободы; освобожден ../../.... г. условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца. Постановлением Ленинского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. выдворен в места лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 17 дней;
 
    - ../../.... г. приговором мирового судьи судебного участка № (место расположения обезличено) по ч. №... УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.04.2006, общий срок наказания 1 год лишения свободы.
 
    ../../.... г. Вологжанин С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    В настоящее время судимость Вологжанина С.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    Вологжанин С.А. зарегистрирован по адресу: г. Н. Тагил, (место расположения обезличено), но в настоящее время фактически проживает в г. Н. Тагиле по (место расположения обезличено).
 
    После освобождения Вологжанин С.А. зарекомендовал себя удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало, однако был замечен в употреблении алкогольных напитков, в связи с чем, в течение 2014 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    Поскольку после отбывания наказания за совершение преступления, относящегося к категории тяжких Вологжанин С.А. в период 2014 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него в силу действующего законодательства необходимо установить административный надзор.
 
    Заявитель просит установить в отношении Вологжанина С.А. административный надзор сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства по адресу: город Н.Тагил, (место расположения обезличено) в период с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы (место расположения обезличено); обязать являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Коркина Л.Л., действующая на основании доверенности №... от ../../.... г. (...), в полном объёме поддержала предъявленные требования и просила об их удовлетворении.
 
    Заинтересованное лицо – Вологжанин С.А. в судебном заседании в полном объёме согласился с заявлением об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ../../.... г. (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Вологжанин С.А. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений (...):
 
    - ../../.... г. приговором Ленинского районного суда (место расположения обезличено) по п. №... УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; освобожден по отбытию наказания 28.05.1999;
 
    - ../../.... г. приговором Ленинского районного суда (место расположения обезличено) по ч. №... УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 8 месяцев; освобожден условно-досрочно сроком на 2 года 8 месяцев 18 дней;
 
    - ../../.... г. приговором Ленинского районного суда (место расположения обезличено) по ч.№... УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц и на основании ст. 70 присоединен приговор от 22.08.2001, общий срок наказания 4 года лишения свободы; освобожден ../../.... г. условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца. Постановлением Ленинского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. выдворен в места лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца 17 дней;
 
    - ../../.... г. приговором мирового судьи судебного участка № (место расположения обезличено) по ч. №... УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев и на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.04.2006, общий срок наказания 1 год лишения свободы.
 
    ../../.... г. Вологжанин С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (...)
 
    В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена.
 
    Кроме того, в период 2014 года Вологжанин С.А дважды привлекался к административной ответственности (...):
 
    - ../../.... г. в 22:00 Вологжанин С.А. у (место расположения обезличено) в г. Н. Тагиле находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ../../.... г. ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере №... руб.;
 
    - ../../.... г. в 16:00 Вологжаин С.А. у (место расположения обезличено) в г. Н. Тагиле находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением от ../../.... г. ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере №... руб.
 
    В судебном заседании Вологжанин С.А. не оспаривал факты привлечения его к административной ответственности и пояснил, что постановления по делам об административных правонарушениях им в установленном законом порядке обжалованы не были.
 
    Таким образом, поскольку в настоящее время судимость Вологжанина С.А. за совершение тяжкого умышленного преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена, а в течение одного года им были совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом установлено наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 3 Закона оснований для установления в отношении него административного надзора.
 
    При указанных обстоятельствах, суд признаёт заявление отдела полиции №... об установлении административного надзора в отношении Вологжанина С.А. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворении.
 
    Решая вопрос о виде административного ограничения, подлежащего установлению в отношении Вологжанина С.А. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Оценивая доводы рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу, что предлагаемые заявителем административные ограничения в виде запрета пребывания в ночное время (которое в силу действующего законодательства приходится на период времени с 22:00 час. до 06:00 час.) вне жилого помещения по месту жительства, а также запрета выезда за пределы области места жительства обоснованны и в полной мере соответствуют личности Вологжанина С.А., обстоятельствам совершенных им преступлений, а также последующей его характеристике (...).
 
    Вместе с тем, поскольку суду не представлено доказательств законности проживания Вологжанина С.А. в жилом помещении по (место расположения обезличено) в г. Н. Тагиле, а данный адрес не является адресом его регистрации по месту жительства, суд полагает возможным установить административной ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, которое будет избрано заявителем местом проживания либо пребывания, без указания конкретного адреса данного жилого помещения.
 
    Указанные меры административных ограничений суд признаёт обоснованными, заявление о применении к Вологжанину С.А. данных мер административных ограничений подлежит удовлетворению.
 
    Суд признаёт обоснованным применение к Вологжанину С.А. такого вида административного ограничения как запрет посещения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, поскольку необходимость и целесообразность применения данного вида административного ограничения заявителем обусловлена характеристикой личности заявителя, а также категорией совершенных заявителем административных правонарушений.
 
    Также суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление в части установления в отношении поднадзорного Вологжанина С.А. такого административного ограничения как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанная мера административного ограничения, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона, подлежит установлению в отношении поднадзорного в обязательном порядке.
 
    При этом частью 2 статьи 4 Закона установлено, что явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации устанавливается с периодичностью от одного до четырех раз в месяц.
 
    С учётом установленных по делу обстоятельств и характеристики личности Вологжанина С.А., суд полагает необходимым и целесообразным установить в отношении него обязательность явки в орган полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц.
 
    Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении Вологжанина С.А., суд руководствуется положениями статьи 5 Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учётом установленных судом обстоятельств и учитывая категорию совершенных Вологжаниным С.А. преступных деяний и его последующую характеристику, суд признаёт заявление об установлении в отношении него административного надзора со сроком на два года.
 
    Кроме того, удовлетворяя заявление об установлении административного надзора, суд также принимает во внимание то, что Вологжанин С.А. в полном объёме согласен с заявлением, о чем предоставил суду соответствующую расписку (...).
 
    Согласие с заявлением не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принято судом.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление отдела полиции №... межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Вологжанина С. А., ../../.... г. года рождения.
 
    Установить в отношении поднадзорного Вологжанина С. А., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.
 
    Установить в отношении поднадзорного Вологжанина С. А., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях на территории (место расположения обезличено).
 
    Установить в отношении поднадзорного Вологжанина С. А., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы (место расположения обезличено) без соответствующего разрешения органов полиции.
 
    Установить в отношении поднадзорного Вологжанина С. А., ../../.... г. года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган полиции по месту жительства для регистрации.
 
    Административный надзор в отношении поднадзорного Вологжанина С. А., ../../.... г. года рождения, установить сроком на два года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).
 
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева