Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3640/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Дачаевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Лысковцевой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к Лысковцевой В.П. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013 г. в размере 161 818,64 руб., из которых: просроченный основной долг - 143 732,71 руб., просроченные проценты - 5 913,49 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 115,64 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 297,13 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 561,18 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.01.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Лысковцевой В.П. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику потребительского кредита в размере 164 050 руб. под 21,90% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п. 3.1.,3.2. кредитного договора, погашение полученной Лысковцевой В.П. суммы кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3. кредитного договора). В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора образовалась задолженность в размере 161 818,64 руб., из которых: просроченный основной долг - 143 732,71 руб., просроченные проценты - 5 913,49 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 115,64 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 297,13 руб. В адрес заемщика направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени ответ не получен, погашение кредита не производится.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лысковцева В.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 15.01.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Лысковцевой В.П. заключен кредитный договор №, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставило заемщику кредит в размере 164 050 руб. под 21,90 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления (л.д. 15-18).
Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение полученной Лысковцевой В.П. суммы кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей и уплатой процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.
Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит, уплатить проценты на него и неустойки в случае ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств.
Об условиях предоставления кредита по договору № (л.д. 19-20) и о графике платежей по указанному договору (л.д. 21) Лысковцева В.П. осведомлена под роспись.
Предоставление денежных средств в размере 164 050 руб. по кредитному договору № истец производил путем начислений на счет Лысковцевой В.П. по вкладу №, на основании заявления заемщика (л.д. 22). Выполнение обязательств, принятых истцом по указанному договору, подтверждаются Распорядительной надписью банка.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 08.08.2014 г. по кредиту образовалась задолженность в размере 161 818,64 руб., из которых: просроченный основной долг - 143 732,71 руб., просроченные проценты - 5 913,49 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 115,64 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 297,13 руб. (л.д. 7-13), который проверен судом, оценен как верный, и не оспорен ответчиком.
В связи с невыплатой платежа по кредитному договору, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, таким образом, суд приходит к выводу о нарушении Лысковцевой В.П. принятых на себя обязательств и возникновении предусмотренных вышеуказанным договором оснований для досрочного возвращения суммы кредита, уплаты процентов на него и неустойки (п. 1 ч. 2 ст. 252 ГК РФ).
Требования истца о досрочном возвращении кредита, уплате процентов на него неустойки и расторжении кредитного договора направлены в адрес ответчика 09.06.2014 года (л.д. 24,25), однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а так же процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы, помимо прочего, состоят из государственной пошлины. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436,37 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Лысковцевой В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от 15.01.2013 г. по состоянию на 08.08.2014 г. в размере 161 818 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей 64 руб., из которых: просроченный основной долг - 143 732 рублей 71 коп., просроченные проценты - 5 913 рублей 49 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 115 рублей 64 коп., неустойка за просроченные проценты - 5 297 рублей 13 коп.
Взыскать с Лысковцевой В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436 (четыре тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
