Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       29 сентября 2014 года г. Самара, ул.Мичурина, 125а
 
       Мировой судья  судебного  участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев дело № 5-409/14об административном правонарушении в отношении должностного лица Подоплелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего в магазине «<АДРЕС>» заместителем директора по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене питания <ФИО2> в отношении должностного лица <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в соответствии с которым, <ДАТА4> в 11.00 в магазине <ФИО4>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, заместителем директора <ФИО3> нарушены требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации.
 
    В судебном заседании Подоплелов В.В.  вину в совершении административного  правонарушения признал, показал,  что вся информация о товарах  в магазине имеется,  невозможно соответствующим образом  изготовить ценники, так как информации много  и  ценник  будет  полностью закрывать товар.  Товар   в магазин поставляется с этикетками  и они  должны  сохраняться  в магазине, но  им это  не было проконтролировано. Просил назначить минимально  наказание.
 
    Выслушав Подоплелова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Подоплелова В.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Статьей 14.43 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    Установлено,  что заместителем директора магазина <ФИО4>» <ФИО3> нарушены требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, реализации, а именно: в торговом зале в холодильных витринах при отсутствии маркировки с информацией о дате изготовления, наименовании и месте нахождения изготовителя, составе, условиях хранения, показателях пищевой ценности пищевой продукции, сведений о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов, единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза в соответствии с требованиями п.1 ч.4.1, п.2, п.3 ч.4.12 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» реализуются<ОБЕЗЛИЧИНО>Вина заместителя директора магазина «<АДРЕС>»  Подоплелова В.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается   кроме его показаний, данных в судебном заседании , следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями КоАП РФ;
 
    -  распоряжением органа государственного контроля плановой выездной проверки <НОМЕР> от 03.09.2014;
 
    - приказом  <НОМЕР> от <ДАТА11>   о  приеме работника на работу, согласно которому  Подоплелов В.В. с <ДАТА11>   назначен заместителем директора магазина «Деликат».
 
    При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми и достаточными для установления виновности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Подоплелова В.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43   КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 14.43, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо заместителя директора магазина «<АДРЕС>»  Подоплелова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ему   наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 
 
    Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А. Чернова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать