Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1276/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                                     г.о. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Ковригина Н.Н.,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> о взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением,
 
установил:
 
    <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> предъявили мировому судье иск к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> о взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением.
 
    В судебном заседании от представителя истца <ФИО10> поступило заявление об отказе от исковых требований к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, поскольку ущерб, причиненный затоплением квартиры, ответчики возместили в полном объеме.
 
    Ответчики <ФИО8>, <ФИО6> в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Мировой судья разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же основанию и предмету не допускается.
 
    Принимает во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ от иска <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> о взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением и прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> о взыскании имущественного вреда, причиненного затоплением.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.Н. Ковригина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать