Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-771/2014
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                              о передаче дела по подсудности
 
 
    29 сентября 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Ихонкиной О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2014 года по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Садовину<*****1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам,
 
 
                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился с исковым заявлением к Садовину<*****> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области были получены сведения о месте жительства ответчика Садовина П.В., согласно которым он с <ДАТА2> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Садовин П.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, до <ДАТА3> ответчику не вручена.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» № 3-Г от 14.02.2000 года, мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка.
 
    Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» г. <АДРЕС> к подведомственности мирового судьи <НОМЕР> <АДРЕС> области не относится.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик, как на момент подачи иска, так и  в настоящее время проживает по адресу: г. <АДРЕС>.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Нарушение правил подсудности, выразившееся в рассмотрении и разрешении гражданского дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, согласно п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного решения в апелляционной и кассационной инстанциях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело № 2-771/2014 года по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Садовину<*****> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам по подсудности мировому судье судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                А.И. Кошлин