Решение от 29 сентября 2014 года

    №
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Железнодорожного районного суда <адрес> Орлова И.В.
 
    при секретаре ФИО3
 
    с участием представителя истца ФИО4,
 
    ответчика ФИО1
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску МП «Водоканал <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МП «Водоканал <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
 
    До настоящего времени ответчик не погасил задолженность за пользование холодным водоснабжением.
 
    Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца заявленные требования, поддержала.
 
    Ответчица ФИО1 исковые требования признала. Просит применить срок исковой давности и произвести взыскание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом, представленным истцом, не оспорено ответчиком.
 
    В силу ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Суд считает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности и взыскать с ответчицы задолженность по водоотведению и водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчица задолженность в размере <данные изъяты>. признает в полном объеме.
 
    Таким образом, исковые требования признаны в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ). Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МП «Водоканал <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Водоканал <адрес>» задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Водоканал <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.
 
    Судья –