Решение от 29 сентября 2014 года

                                                                                                          Дело № 2-947/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Каменоломни                                                                  29 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Отт ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Отт Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что ДД.ММ.ГГГГ. Отт Л.М. обратилась в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> копейки. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферта в соответствии со ст. 435 ГК РФ. <данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № №. В соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, <данные изъяты>» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Отт Л.М. на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору займа № №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Отт Л.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, просроченный кредит - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>. Просил суд взыскать с Отт Л.М. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Отт Л.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Отт Л.М. обратилась в <данные изъяты> заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> копейки, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № (л.д.10-13). <данные изъяты> открыл банковский счет на имя Отт Л.М. и произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации ИП ФИО2 в оплату приобретаемого Отт Л.М. товара (л.д.16,17).
 
        Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком Отт Л.М., сумма кредита составила <данные изъяты>, сроком на 15 месяцев, под 37,99% годовых, с ежемесячным платежом по кредиту <данные изъяты>. С данными условиями Отт Л.М. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в графике платежей (л.д. 12).
 
              Согласно представленному истцом расчета, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> копейки, просроченный кредит - <данные изъяты> копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек.
 
    Судом установлено, что Отт Л.М. допускала нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и в не полном объеме производит платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности по кредиту суд находит соответствующим условиям кредитного договора и обоснованным (л.д. 29-30).
 
    В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Отт Л.М. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для досрочного взыскания с него суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства установлены законом, и закреплены кредитным договором.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд, приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты>» к Отт Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек и уплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск <данные изъяты> к Отт ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивировочное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. подпись