Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-3180/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Орёл                                  29 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орла
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Юдиной С.В.,
 
    при секретаре Горбуновой А.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО НБ «ТРАСТ» Макарова И.В.
 
    ответчицы Макаровой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Макаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился с вышеуказанным иском к Макаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Банком и ответчицей ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №*** на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ г., согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Макарова Е.А. обязалась возвратить полученную сумму, и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям Кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на её счет на расчетной карте. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по договору составила <данные изъяты>., которую истец просил взыскать с ответчицы вместе с судебными расходами.
 
    Представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ» Макаров И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчица Макарова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска совершено ответчицей добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований не возможности признания иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
 
    Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону
 
    и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    Таким образом, с Макаровой Е.А. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).
 
    В связи с чем, с ответчика Макаровой Е.А. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме <данные изъяты> согласно платежному поручению №*** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 5).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    принять от ответчицы Макаровой Е.А. признание иска открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Макаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Макаровой Е.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ г., в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.
 
    Судья                   С.В. Юдина