Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № – 540\2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горнасталевой Т. А. к Шестакову С. В., Шестакову В. В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Туманова П. И., мать Гогнасталевой Т.А..
После её смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен отцом и матерью истца своими силами и за свой счет в 1958 году. Указанный жилой дом состоял на учете в органах БТИ и в настоящее время учтен в ОГУП «Техцентр НСО» за умершей Тумановой П.И.
Земельный участок принадлежит наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании записи в похозяйственной книге № л/сч. 57 начата ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди после смерти Тумановой П.И. являлись её дети: Горнасталева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Туманов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шестакова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В установленный статьей 1154 ГК РФ срок, Шестакова Т. А. подала заявление в нотариальные органы о принятии наследства после смерти Тумановой П.И., однако до настоящего времени наследственные права на вышеназванный жилой дом не оформила, и ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Туманов В. А. в установленные статьей 1154 ГК РФ срок заявление в нотариальные органы не подавал, фактически наследство не принимал, и ДД.ММ.ГГГГ умер.
Горнасталева Т.А. в установленные статьей 1154 ГК РФ срок заявление в нотариальные органы не подавала, однако в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактически наследство приняла путем вступление во владение, в течение шести месяцев, наследственным имуществом, взяла платок и машинку швейную, принадлежащие наследодателю.
После обращения в мае 2014 года в нотариальные органы <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было разъяснено, что в связи с пропуском срока на принятие наследства, а также отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом необходимо обратится в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество.
Горнасталева Т.А. обратилась в районный суд с иском к Шестакову С.В., Шестакову В.В. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Горнасталева Т.А. и ее представитель Кобзев А.В. не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчики Шестаков С.В., Шестаков В.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в их отсутствие. Заявленные требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.
Представитель третьего лица - Администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти Тумановой П.И. (л.д. 8); свидетельством о рождении Тумановой Т.А. (л.д. 9); свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); свидетельством о смерти Туманова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); свидетельством о смерти Шестаковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); выпиской из домовой книги Вьюнского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); выпиской из похозяйственной книги на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); выпиской из похозяйственной книги на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); справкой ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17); информацией ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18); планом объекта инвентарный номер 4324 (л.д. 19-21); уведомлением УФСГРКиК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Регистрационное удостоверение, являющееся документом, подтверждающим право собственности Тумановой П.И. на вышеназванный жилой дом, возникшее до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в архивах органов БТИ и у истца отсутствует.
Факт принадлежности жилого дома Тумановой П.И. подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги на жилой дом Вьюнского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ № об учете данного домовладения за умершей Тумановой П.И.
Спора о наследстве не имеется. Наследственное имущество государству не перешло. Фактически после смерти матери, истец приняла наследство и пользуется им.
Удовлетворение требований истца не нарушает права и законные интересы 3-х лиц, позволит истцу зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Горнасталевой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Тумановой П. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома, общей площадью 40,0 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.В. Никулина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.