Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 522/2014г.
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Пичугина А.А., представителя заявителя ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Филипповой Е.Е., начальника ОВРсО Б., осужденной Голиковой М.А., при секретаре Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Врио начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Синицына А.В. об установлении административного надзора осужденной Голиковой М.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Синицын А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденной Голиковой М.А.
В обосновании заявления указано, что Голикова М.А. осуждена 02.12.2003г. Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по ст.105 ч.1 УК РФ, с назначением ей наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца, начало срока – 03.09.2003г.
Осужденная Голикова М.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с истечением срока наказания. После освобождения намерена выехать в областной центр социально – трудовой реабилитации граждан по данному адресу.
В период отбывания наказания Голикова М.А. нарушения установленного порядка отбывания наказания допускала, по характеру импульсивная, эмоциональная, активная, самоуверенная. С осужденными допускала конфликтные ситуации, с администрацией исправительного учреждения тактична, вежлива.
В соответствии со ст.4 п.1 п.п. 2,3,5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при особо опасном рецидиве, является обязательным на срок, установленный в ч.3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости.
Врио начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России Синицын А.В. просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Голиковой М.А., отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области. Одновременно установить ей следующие ограничения:
1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях;
2) запретить пребывание вне места фактического проживания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
3) запретить выезд за пределы территории по месту фактического проживания;
4) обязать Голикову Марину Алексеевну являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК–18 Филиппова Е.Е. заявление поддержала и дала пояснения по тексту заявления.
Начальник ОВРсО Б. просил заявление врио начальника ФКУ ИК–18 удовлетворить, дополнил, что Голикова М.А. характеризуется удовлетворительно, неоднократно судима, преступление совершено ею в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, считает, что ей следует установить ограничения в виде: запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях (митингах, шествиях, манифестациях), запрета пребывания вне фактического места жительства по данному адресу, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрета выезда за пределы территории Нижегородской области, явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Осужденная Голикова М.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований. После освобождения намерена выехать в областной центр социально – трудовой реабилитации граждан по данному адресу.
Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя Филиппову Е.Е., начальника ОВРсО Б., осужденную Голикову М.А., заключение помощника прокурора Пичугина А.А., полагавшего подлежащим удовлетворению заявление врио начальника ФКУ ИК–18, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
Согласно статье 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 02.12.2003 года Голикова М.А. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением ей наказание в виде 11 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Из указанного приговора Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 02.12.2003 года следует, что Голикова М.А. совершила преступление в условиях особо опасного рецидива преступлений.
Судом установлено, что Голикова М.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ...12.2014 года в связи с отбытием срока наказания, и после освобождения намерена выехать в областной центр социально – трудовой реабилитации граждан по данному адресу.
Учитывая изложенное, а также то, что Голикова М.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, освобождается через 2 месяца из мест лишения свободы, требования об установлении над ней административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, осужденной Голиковой М.А. следует установить административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.
Для достижения целей административного надзора, срок административного надзора Голиковой М.А. следует установить на 8 лет, на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление (ч.1 ст. 105 УК РФ), в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции от 02.07.2013 года).
Суд считает необходимым установить административный надзор Голиковой М.А. со следующими ограничениями:
1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации);
2) запретить пребывание вне места фактического проживания по данному адресу, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
3) запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;
4) обязать Голикову М.А. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что Голикова М.А. неоднократно судима, склонна к совершению правонарушений, установленные судом ограничения позволят осуществлять контроль за ее поведением, и служат цели недопущения совершения ею административных правонарушений и преступлений.
Права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст.10-11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Голиковой М.А. разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление врио начальника ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Синицына А.В. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении отбывающей наказание в ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области и освобождаемой из мест лишения свободы ...12.2014 года Голиковой М.А., сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Установить Голиковой М.А. в течение срока административного надзора ограничения в виде:
1) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях (митинги, шествия, манифестации);
2) запретить пребывание вне места фактического проживания по данному адресу, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
3) запретить выезд за пределы территории по месту фактического проживания;
4) обязать Голикову М.А. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его принятия через Ардатовский районный суд.
Судья: О.В. Зрилина
