Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-456/2014
                                                                                        Дело № 5-456/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Ненахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
   установил:
 
 
    Ненахов В.М. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:  постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3> Ненахову В.М. назначено  административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ. Данный штраф Ненахов В.М. не уплатил в установленный законом срок.
 
    Ненахов В.М.  в судебном заседании вину признал, пояснив, что потерял квитанцию.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА4> в отношении Ненахова В.М., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что при его составлении Ненахов В.М.  никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему при составлении указанного протокола были надлежащим образом разъяснены.  Копию протокола он получил (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    -  копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  которым на Ненахова В.М.  был наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Данное постановление было получено Ненаховым В.М. <ДАТА3>, о чем имеется его подпись в соответствующей графе постановления (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - объяснениями Ненахова В.М., подтверждающими факт неуплаты им административногоштрафа (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
     В соответствии с  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.                                              
 
    Следовательно, исходя из данной нормы закона, Ненахов В.М. должен был уплатить  административный штраф  по вышеуказанному постановлению не позднее <ДАТА6> Доказательств уплаты административного штрафа в установленный законом  срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено. 
 
    Согласно  ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав Ненахова В.М., суд находит его вину в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.     
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Ненахов В.М. не работает, однако имеет заработок, не имеет иждивенцев, ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7-2.9, 3.9 КоАП РФ,  и считает возможным назначить Ненахову В.М.  административное наказание в виде административного штрафа. 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Ненахова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по г. <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>,  наименование платежа - штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                              Ю.С. Акользина