Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>
<АДРЕС>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «КАРИ», юридический адрес : <АДРЕС>, сведения о гос.регистрации <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно, административного протокола <НОМЕР> <ДАТА2> в <НОМЕР> при проведении внеплановой выездной проверки в период <НОМЕР> <ДАТА4> - Общество с ограниченной ответственностью «КАРИ» (ООО «КАРИ»), расположенное по адресу : <АДРЕС> не выполнило в установленный срок пункт <НОМЕР> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица , уполномоченного осуществлять государственный санитарный надзор, а именно : не обеспечено наличие единообразных и чётко оформленных ценников на все реализуемые товары, в соответствии с п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> с указанием наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально-ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Председатель ОО «КАРИ» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки повесткой в суд, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Вины ООО «КАРИ» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> ; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица от <ДАТА4> ; фото-фиксацией ; копией свидетельства серия <НОМЕР> <НОМЕР> о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения ; копией долгосрочного договора аренды помещения <НОМЕР> от <ДАТА7> ; распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, документарной выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА8> ; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «КАРИ» доказана, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ООО «КАРИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель платежа : УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области), л/с 04481787830, банк получателя Отделение 1 Главного Управления банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г.Москва, БИК 044583001, ИНН 5029036866, КПП 502901001, ОКТМО 46770000, сч. № 40101810600000010102, КБК 14111607000016000140 - штраф.
Разъяснить представителю ООО «КАРИ», что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 316 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание.
Копию постановления направить в территориальное отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в городах Пушино, Серпухов, Серпуховском и Чеховском районах Московской области (ул.Российская, д.26, г.Серпухов, Московская область, 142214).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
Мировой судья Егорова А.А<ФИО1>
