Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014

 
       Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 
<АДРЕС>   <АДРЕС> области                                                                 <ДАТА1>
 
             <АДРЕС>, д.16Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении юридическоголица -МУЗ «Центральная районная поликлиника», <АДРЕС>, номер регистрационного свидетельства о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении в ходе проведения проверки исполнения предписания <НОМЕР> отделом Государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району было установлено, что МУЗ «Центральная районная поликлиника»в 15 часов 00 минут <ДАТА3> при эксплуатации помещений, зданий Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная поликлиника» по адресу : <АДРЕС> не выполнила в установленный срок законное предписание  Государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно : п.119/1/1/-  на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объектов ; п.119/1/2 - дверь на пути эвакуации из зданий взрослой поликлиники, призывного пункта открываются не по направлению выхода из здания ; п.119/1/3 - второй этаж здания взрослой поликлиники не оборудован вторым эвакуационным выходом ;  п.119/1/4 - приемно-контрольный приборы АПС расположены не в помещении с круглосуточным пребыванием людей.
 
    Представитель МУЗ «Центральная районная поликлиника» <ФИО1> в судебное заседание явилась и пояснила, что при поступлении финансирования все недостатки будут устранены, вину в совершении административного правонарушения признаёт.
 
    Противоправные действия юридического лица МУЗ «Центральная районная поликлиника» в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5> ;копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА6> ; актом <НОМЕР> от <ДАТА5> инспекторской проверки по выполнению предписания ; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ; копией приказа от <ДАТА7> <НОМЕР> о принятии и назначении на должность главного врача МУЗ «Центральная районная поликлиника» <ФИО2> ; копией свидетельства о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ; копией Устава МУЗ «Центральная районная поликлиника».
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку          они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.              
 
       В соответствии с ч.12ст. 19.5 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания, органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
 
 
 
 
 
    Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, объяснения <ФИО1> суд приходит к выводу, что вина МУЗ «Центральная районная поликлиника»доказана, действия следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения,признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств,  а также то, что на момент рассмотрения дела выполнены два пункта предписания.
 
    На основании  ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Признать юридическое лицоМУЗ «Центральная районная поликлиника»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч)  рублей.
 
 
    Получатель штрафа УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по МО), ИНН 503 606 24 40, КПП 503 601 001, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, в Отделении № 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г.Москва, л/с получателя 04481784030, КБК 17711607000016000140? ОКТМО 46656000 - штраф.
 
 
    Разъяснить представителю МУЗ «Центральная районная поликлиника»,что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 316 судебный участок Чеховского судебного района.
 
 
    На основании ст. 20.25 КоАП РФ   неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание.
 
 
                Копию постановления направить в отдел надзорной деятельности по Чеховскому району (ул.Полиграфистов, д.8, г.Чехов, Московская область, 142300).
 
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                              Егорова А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать