Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Н.С. Богунова, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-420/14 в отношении Зирнис <ФИО1>, <ДАТА> 1993 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> район, улица пер. <АДРЕС>, дом <АДРЕС> квартира <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, не работающего, по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА> года в 20 часов 40 минуты Зирнис <ФИО2> пронес в место проведения официальных спортивных соревнований футбольного матча «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, стадион «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и использовал пиротехнические изделия «Фаер».
В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Зирнис <ФИО2> вину свою не признал и показал, находился на футбольном матче «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА3> на стадионе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>, однако, пиротехнические средства на матч не проносил и не использовал их.
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснение Зирнис Л.С., мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, подлежит прекращению.
В своих показаниях Зирнис Л.С. отрицает факт использования пиротехнических изделий на футбольном матче. В суд был представлен фотоматериал, на котором видно, что во время проведения футбольного матча использованы пиротехнические изделия, однако, из представленного материалами не представляется возможным установить, кто именно использует фаеры. Таким образом, суду не было представлено достаточных и достоверных доказательств, что именно Зирнис Л.С. пронес и использовал на футбольном матче пиротехнические изделия.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Зирнис <ФИО1> не установлена, не подтверждена достаточными доказательствами, в действиях его отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ (нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований).
В соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …; 2) отсутствие состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Зирнис <ФИО1> по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Богунова