Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-596/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношенииАрутюнова <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области из  7 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ   в отношении  Арутюнова Г.А.
 
                Данное административное дело не может быть принято к производству по следующим основаниям.
 
       В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  <ДАТА3>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что  в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела следует, что  <ДАТА4>   в отношении  Арутюнова Г.А.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа   по постановлению  77 МО 7089424  от  <ДАТА5>
 
    В соответствии с ч.1 ст.  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Между тем, в материалах дела отсутствует копия постановления 77 МО 7089424  от  <ДАТА6>  о назначении  Арутюнову Г.А.  административного штрафа с отметкой о вступлении в законную силу,   что исключают возможность рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном  правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении  Арутюнова <ФИО1>  и другие материалы   возвратить в 7 Бат. ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                        Т.В.Власова