Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
 
    ДЕЛО <НОМЕР>
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о назначении  административного  наказания
 
 
    гор.Апрелевка«29» сентября 2014 года
 
 
           Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района <АДРЕС> области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области, при секретаре Каплиной Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  КЛЮКВИНА <ФИО1><ДАТА1> г.рождения, уроженца дер.Жуковка <АДРЕС> района   <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> корп.2 <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - сына <ДАТА2> рождения, работающего мойщиком-уборщиком 14-го автобусного парка <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района «<АДРЕС> от <ДАТА3> к наказанию в виде 1г.8 мес. лишения права управления транспортными средствами и штрафу 30000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА4>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
         <ДАТА5> в 18 час. 30 мин. Клюквин Е.В., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, и у дома 2/1 по <АДРЕС>.Апрелевкабыл остановлен сотрудникамиУМВД России по <АДРЕС> району. В результате освидетельствования, проведенного водителю Клюквину Е.В., было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Клюквина Е.В. были квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> мировым  судьей судебного участка <НОМЕР> района «<АДРЕС> Клюквин Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Клюквин Е.В. пояснил, что утром <ДАТА5>, вернувшись с работы, выпил пива, а вечером у него произошла ссора с женой, после чего он ушел из дома и сидел в машине, припаркованной у магазина «Магнит». К нему подъехали сотрудники Апрелевского ОП, т.к. жена вызвала полицию, когда он ушел из дома и не отвечал на её звонки. Сотрудники полиции стали проверять у него документы и почувствовали запах алкоголя у него изо рта, предложили проехать в отдел полиции. В Апрелевском ОП он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и сотрудник ОГИБДД составил в отношении него протокол. В содеянном раскаивается. 
 
         Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 
 
    Изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Клюквина Е.В.: «Выезжал с магазина «Магнит» с остаточным явлением из-за срочного звонка жены»; протокол об отстранении Клюквина Е.В. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт освидетельствования Клюквина Е.В. на состояние алкогольного опьянения с результатами исследования (0,532 мг/л), бумажный носитель информации с прибора, которым производилось освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства и акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; рапорт сотрудника полиции Копытина А.С. об обнаружении правонарушения, копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района «<АДРЕС> <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, на основании которого Клюквин Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает, что в действиях Клюквина Е.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде. 
 
       Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
           Часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Таким образом, частью 4 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учётом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишённого на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истёк один год со дня исполнения этого постановления.
 
    На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность Клюквина Е.В., и принимая во внимание, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         ПризнатьКЛЮКВИНА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
          Копию постановления выдать Клюквину Е.В. для исполнения и направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области для сведения.
 
           Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  районудля внесения в Центральную Базу данных ЕИТС УГИБДД <АДРЕС> и МО сведений о лишении Клюквина Е.В. права управления ТС.
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью. 
 
 
          После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Клюквиным Е.В. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району до истечения срока наказания.
 
 
         Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу:  наименование получателя платежа -  - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р\<НОМЕР> в отделении 1 Москва БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>; вид платежа - «штраф».
 
 
 
 
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
 
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                            <ФИО3>