Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-688/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аветисян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Аветисян М. был привлечен органами ГИБДД к административной ответственности по ст.12.29 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение ПДД лицом, управляющим мопедом, велосипедом и т.п. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако Аветисян М. административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Аветисян М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Аветисян М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аветисян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья /Орлов А.Л./
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с: 401018106 000000 10102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630000016 000 140, БИК 044583001, ОКТМО 46608000, УИН: 18810450146020018880.
