Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-471/2014
Дело № 5-471/14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
    29 сентября 2014 г. <АДРЕС>
 
 
                    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Некрасова М.Ю., <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> республики, зарегистрированного по адресу: МО, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    <ДАТА> Некрасов М.Ю. был привлечен органами ГИБДД к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за превышение установленной скорости движения ТС. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако Некрасов М.Ю. административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    Вина Некрасова М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА> и копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г.
 
    У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Некрасов М.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
 
     Мировой судь /Орлов А.Л./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать