Решение от 29 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-490/2014
                                                                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                           <АДРЕС><АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
   УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> из ОГИБДД ОВД <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что<ДАТА3>, около 15 час. 38 мин., Булюкин С.В., следуя на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге А-107 Ленинградско - Дмитровского направления, на 16 км. + 300 м. совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. и выездом на полосу встречного движения, нарушив пп.1.3 Правил Дорожного движения РФ.
 
         Таким образом, Булюкин С.В. выехал в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В судебном заседании Булюкин С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА3>, около 15 час. 38 мин., он следовал на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по автодороге А-107 Ленинградско - Дмитровского направления. На 16 км. он пересек прерывистую линию дорожной разметки 1.5, чтобы совершить обгон медленно двигающегося перед ним транспортного средства. После совершения указанного маневра, он попытался перестроиться в свой ряд, но справа от него следовал длинномерный тягач (фура), поэтому он завершил обгон с пересечением прерывистой линии дорожной разметки 1.6, вынужденно заехав задними колесами за линию дорожной разметки 1.1., с целью избежать аварийной ситуации.
 
        Выслушав Булюкина С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Булюкин С.В. совершил несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, то есть административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В своих выводах мировой судья руководствуется следующим.
 
         Как следует из приложенной к протоколу об административном правонарушении  <ДАТА><ДАТА>, приложенной к нему схемы и фототаблицы, Булюкин С.В. при обгоне движущегося перед ним транспортного средства должен был соблюсти требование дорожной разметки 1.6, которая предупреждает о приближении к дорожной разметки 1.1., которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, однако не сделал этого.
 
         Для правильного применения ст. 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях нужно учитывать следующие разъяснения Верховного Суда РФ:
 
         «Если протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющей единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица и не меняет подведомственности рассмотрения дела» (п.13 Обзора от 25.03.09).
 
         Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
 
         Вина Булюкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА><ДАТА>, схемой к указанному протоколу и фототаблицей.
 
 
 
         У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
         В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
         При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Булюкина Сергея Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> через мирового судью.  
 
 
 
 
                                                                                              Мировой судья:                         / Орлов А.Л. /
 
 
 
    
 
        
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
                                
 
 
 
         <НОМЕР>.