Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-733/2014
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи Шувалова А.А.
При секретаре Федчун О.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Задорожной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Задорожной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Задорожной Л.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, с ежемесячным платежом по кредиту – 12 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Кредитный договор заключен посредством предъявления заемщиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита и его акцепта банком. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязательства по уплате процентов и основной суммы долга исполняла несвоевременно, а с ДД.ММ.ГГГГ исполнять обязательства перестала. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление о непогашенной задолженности по кредитному договору, предложил погасить задолженность, однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Задорожной Л.А. перед банком составляет <данные изъяты> руб. и состоит из основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.. Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) просить взыскать с Задорожной Л.А. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а также рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3).
Ответчику Задорожной Л.А. по месту его регистрации (л.д.22) неоднократно направлялась судебная корреспонденция, копию искового заявления с приложенными документами ответчик получила на руки лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), за получением иной судебной почтовой корреспонденции в почтовое отделение ответчик по неоднократному вызову не явилась, тем самым отказалась от получения судебных повесток, а потому суд в силу ст.117 ГПК РФ считает её извещенной. Таким образом, ответчик Задорожная Л.А. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, уважительности причин неявки, как и возражений на иск в письменной форме, суду не представила, тем самым не выполнила возложенную на неё обязанность, предусмотренную ч.1 ст.167 ГПК РФ, имеющимися у неё правами не воспользовалась, а потому, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Задорожной Л.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, с ежемесячным платежом по кредиту – 12 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.10).
Принятые обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается движением по счету Задорожной Л.А. № (л.д.11).
В нарушение условий кредитного договора заемщик допустила задержку платежей, на основании чего банк имеет право взыскания всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и других расходов. Представленный истцом расчет задолженности (л.д.12-14) судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, сроки (периоды) начисления основного долга, договорных процентов и неустоек и соответствующие суммы определены правильно.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должнику Задорожной Л.А. Банком было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.9), в котором содержится предупреждение о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору. Однако данное требование ответчиком не было исполнено, платежи в счет погашения задолженности не вносятся.
На основании вышеприведенных норм закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом госпошлина в сумме 6446,11 руб. (л.д.1).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Задорожной Л.А., <данные изъяты>, в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд течение месяца.
Судья
