Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алишаеву Ю.Ш. и Рамазанову К.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Алишаеву Ю.Ш. и Рамазанову К.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 14.03.2013 г. между ОАО АКБ «Анджибанк» и Алишаевым Ю.Ш. был заключен кредитный договор № 41-2013, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными договором условиями пользования кредитом. Кредит предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Для получения кредита заемщики предоставляют кредитору гарантии платежеспособности договор поручительства № от 14.03.2013г. по условиям которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, т.е. солидарно. Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Анджибанк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Представитель КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя КУ ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Ответчик – Алишаев Ю.Ш. на судебном заседании иск признал частично, указывая, что не согласен с процентами в сумме 28947,72 руб.
Ответчик – Рамазанов К.Г. извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения относительно иска в суд не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Рамазанова К.Г., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы искового заявления, ответчика Алишаева Ю.Ш., исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Ответственность в том же объеме установлена для поручителей ст. ст. 361-367 ГК РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ОАО «Анджибанк» и Алишаевым Ю.Ш. был заключен кредитный договор № 41-2013, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 18% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить все свои обязательства согласно договора в полном объеме.
Согласно условиям договора возврат кредита и процентов производится заемщиком согласно графику погашения приложения 1 к договору.
При просрочке платежа установленного договором, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, а так же возместить причиненные банку убытки.
Как усматривается из приложения 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом и сумму основного долга заемщик уплачивает ежемесячно, в последний день месяца.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного банком с Рамазановым К.Г., поручитель обязуется перед банком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между банком и Алишаевым Ю.Ш.
Из представленной ответчиком справки с пенсионного фонда о выплате за 2013 г. усматривается о переводе в банк денежных сумм в размере <данные изъяты> руб. в апреле, мае, июне и июле месяцах 2013 г.
Доказательства внесения ответчиком сумм в счет погашения кредита после июля месяца 2013 г., суду не представлено и материалы дела не содержат.
Из чего следует, что ответчиком была допущена просрочка платежа установленного договором, в связи с чем, банк согласно договору вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
Ответчиком также представлена суду квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Анджибанк» суммы в размере <данные изъяты> руб. в кассу ОАО КБ «Пойдем», то есть уже после обращения истца с иском в суд.
Истцом суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору с Алишаевым Ю.Ш., согласно которому задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом.
Сумму основного долга ответчиками не оспаривается.
Доводы Алишаева Ю.Ш. о том, что он не согласен с начисленными истцом процентами, суд считает несостоятельными, поскольку кредитный договор был заключен под 18% годовых, кроме того, выдвинутые Алишаевым Ю.Ш. доводы последним ни чем не обоснованны.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АКБ «Анджибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алишаеву Ю. Ш. и Рамазанову К. Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алишаева Ю. Ш. и Рамазанова К. Г. в пользу ОАО АКБ «Анджибанк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013 г. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Рамазанова К. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Отпечатано в совещательной комнате
