Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№ 2-833/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г.
г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к М.В.В. (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ДДММГГГГ между банком и М.В.В. заключен договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ***** рублей для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на ***** месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Предоставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на ДДММГГГГ задолженность по договору составляет ***** руб. ***** коп., в том числе: ***** руб. ***** коп. задолженность по оплате основного долга, ***** руб. ***** коп. задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, ***** руб. комиссия за предоставление кредита. Между истцом и ООО «*****» (далее - агент) заключен агентский договор № от ДДММГГГГ., в соответствии с которым агент обязан по поручения банка осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. Просят взыскать с М.В.В. в пользу истца денежные средства в размере ***** руб. ***** коп., в том числе основной долг ***** руб. ***** коп., проценты за пользование кредитом ***** руб. ***** коп., комиссию ***** руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ***** руб., расходы по уплате государственной пошлины ***** руб. ***** коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае не явки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочное производства.
Ответчик М.В.В., извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, заявления в суд о рассмотрение дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. Возражений по существу исковых требований не представил.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца по определению суда настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДДММГГГГ на основании заявки М.В.В. на открытие банковских счетом между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с одной стороны и М.В.В. с другой заключен кредитный договор №, на основании которого М.В.В. предоставлен кредит в размере ***** руб. на ***** месяцев, стандартная процентная ставка ***** % годовых, полная стоимость кредита ***** % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет ***** руб. ***** коп.
Согласно тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту ***** % от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения. комиссия за услуги по перечислению на счет денежных средств; пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту. Штрафы за просрочку ежемесячного платежа по кредиту составляют: 15 дней - ***** руб., 25 дней - ***** руб., 35, 61, 91, 121 дней - ***** руб. ежемесячная комиссия за обслуживание остатка на счете при наличии остатка на счете составляет ***** руб.
Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДДММГГГГг. в его адрес банком была направлено требование о досрочном полнм погашении задолженности. Данное требования оставлено М.В.В. без исполнения.
Допущенные заемщиком просрочки возврата кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ являются самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита.
Таким образом, судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, что в силу приведенных положений закона и договора дает истцу право на предъявление требования о взыскании задолженности.
Согласно представленному расчету сумма задолженности М.В.В. перед банком по кредитному договору составляет в общей сумме ***** руб. ***** коп., из которых: основной долг ***** руб. ***** коп., проценты за пользование кредитом ***** руб. ***** коп., комиссия ***** руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ***** руб.
Судом при рассмотрении дела был проверен расчет задолженности, расчет произведен истцом, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, неустойки по кредитному договору, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных выше норм закона, суд полагает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Кроме того, в с соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлине. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере ***** руб. ***** коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с М.В.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере ***** руб. ***** коп., в том числе основной долг ***** руб. ***** коп., проценты за пользование кредитом ***** руб. ***** коп., комиссию ***** руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ***** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ***** руб. ***** коп., а всего взыскать ***** руб. ***** коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
О.В. Гурьянова.
