Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2–2566/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи                     Шумовой Ю.Г.,
 
    При секретаре                                 Мироновой Д.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
 
29 сентября 2014 года
 
    дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Киреева ФИО7,
 
установил:
 
    Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киреева.
 
    Требования мотивированы тем, что по приговору Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. осужден по ч.1 ст. 162, ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>. По постановлению Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Киреев А.В. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединено наказание по приговору Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно, неотбытый срок составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. была предупрежден под роспись о возможности установления в отношении неё административного надзора.
 
    Заявитель просит установить административный надзор в отношении Киреева А.В. <данные изъяты>, одновременно установить ограничения сроком <данные изъяты>: запретить отсутствие по месту жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления Отдела МВД России по <адрес>, обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала доводы заявления.
 
    Поднадзорное лицо Киреев А.В. в судебном заседании возражал против установления административного надзора.
 
    Прокурор ФИО5 в судебном заседании считает, что в удовлетворении требований необходимым отказать, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела усматривается, что Киреев освободился условно-досрочно. Административные правонарушения совершил во время условно-досрочного освобождения, следовательно, до полного отбытия уголовного наказания.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 261.5 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    В соответствии со ст. 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что по приговору Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. осужден по ч.1 ст. 162, ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>. По постановлению Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Киреев А.В. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединено наказание по приговору Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. освобожден из <данные изъяты> условно-досрочно, неотбытый срок составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. была предупрежден под роспись о возможности установления в отношении неё административного надзора
 
    ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложено административное взыскание в виде административного штрафа (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ Киреев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложено административное взыскание в виде административного штрафа (л.д.18). Поднадзорное лицо Киреев А.В. характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет наркотические средства (л.д. 14), не работает.
 
    В судебном заседании установлено, что Киреев А.В. совершил административные правонарушения в период условно-досрочного освобождения.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, анализируя представленные доказательства, находит требование Отдела МВД России по <адрес> не подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении требований Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Киреева ФИО8 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                         Ю.Г. Шумова