Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-742/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
 
    при секретаре Тарасенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
 
    29 сентября 2014 г.
 
    гражданское дело по иску Глекова <данные изъяты> к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» о признании права собственности на квартиру, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Глеков <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>
 
    Свои требования мотивирует тем, что в <данные изъяты> администрация <данные изъяты> предоставила его семье квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Ордер, какие-либо другие правоустанавливающие документы на квартиру не выдавались.
 
    Земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>
 
    Согласно сообщения МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» от <данные изъяты> жилое помещение по адресу: <данные изъяты> не включено в реестр муниципальной собственности. Право муниципальной собственности Беловского района в Управлении федеральной регистрационной службы по Кемеровской области не зарегистрировано. Споров имущественного характера по указанному жилому помещению органы мкстного самоуправления не имеют.
 
    В соответствии с техническим заключением по обследованию строительных конструкций по адресу: <данные изъяты> выданного ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» в результате проведенного технического обследования строительных конструкций квартиры, с учетом требований СНиП и технологии строительного производства дефектов не выявлено. Категория технического состояния несущих строительных конструкций квартиры, в целом, согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» характеризуется как работоспособное состояние. По действующим нормам (СНиП 2302-2003г. «Тепловая защита зданий») фактическая толщина наружных стен, утепление чердачного перекрытия и полов обеспечивают требуемое сопротивление теплопередаче. Технические решения, принятые при строительстве, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья эксплуатацию квартиры №<данные изъяты> в жилом доме <данные изъяты>
 
           Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истец Глеков <данные изъяты> не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Представитель истца - Фалина <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, требования своего доверителя поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Беловского муниципального района» - Егоров <данные изъяты> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Глекова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать за Глековым <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
 
            Судья:       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать