Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2 - 736/2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Белово                                                                  29 сентября 2014 года
 
             Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
 
    при секретаре Сергеевой А.С.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» к Дорошеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
           ОАО «Сберегательный банк России» обратился в суд с иском к Дорошеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского ОСБ № 8615, и гр. Дорошевым <данные изъяты> последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждаются справкой о состоянии вклада. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж произведен <данные изъяты> года. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости её погашения. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; неустойка по процентам - <данные изъяты> рублей; неустойка по основному долгу -<данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дорошевым <данные изъяты>., взыскать с Дорошева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Дорошев <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № <данные изъяты>. истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского ОСБ №8615, и Дорошевым <данные изъяты>
 
    Взыскать с Дорошева <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья:      Н.Н.Рындина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать