Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-684/2014
Беловский районный суд Кемеровской области
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Белово 29 сентября 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Сергеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Каменек <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Каменек <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты>. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и вследствие ст.ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГПК РФ договор считается заключенным. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на <данные изъяты>. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная ссуда -<данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика Каменек <данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Моргунова <данные изъяты> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие истца.
Ответчик Каменек <данные изъяты> в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила суду заявление, в котором просит принять от нее признание иска. Сумму иска не оспаривает.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № <данные изъяты>, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») удовлетворить.
Взыскать с Каменек <данные изъяты>, сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Н.Н.Рындина.
