Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-805/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года                                                     город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Кабицкой Н. И. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском к Кабицкой Н.И. и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** коп., просроченных процентов в сумме *** коп., штрафных санкций в общей сумме *** коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав участников процесса, и приняв признание ответчиком иска, суд находит требования подлежащими удовлетворению, так как по правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.              В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.                           Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме *** коп., что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ. Так как исковые требования удовлетворяются в полном объеме, уплаченная государственная пошлина также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кабицкой Н. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** коп. по состоянию на ДАТА, которая состоит из просроченной ссуды в сумме *** коп., просроченных процентов в сумме *** коп., штрафных санкций в общей сумме *** коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
 
        Председательствующий:                                      С.Н. Артемьев