Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-848/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 годаг.Белгород
Мировой судья судебного участка №2 Западного округа г.Белгорода, Тарасенко Н.Б., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 КоАП РФ в отношении Плотниковой <АДРЕС>,
установил
Плотникова Т.В., старший мастер холодильника ООО «<ДАТА>» магазина «<ДАТА>» ИП <ФИО1>, обвиняется в продаже колбасных изделий с отсутствием информации для потребителей о наименовании продукта, степени термического состояния, наименования предприятия-изготовителя, его юридическом адресе, составе продукта, пищевой и энергетической ценности, условиях хранения и сроков годности, на каждой потребительской упаковке, что предусмотрено п.4.4 ГОСТ Р 52196-2003 «Изделия колбасные вареные» и является нарушением п.4.1 ст.4 Технического регламента Таможенного Союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».
Изучив материалы дела, мировой судья полагает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежащими возвращению в адрес органа, должностного лица, их составившего.
В качестве субъектов административной ответственности положения гл.14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях" следует, что должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст.2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку гл.14 КоАП РФ не предусмотрено иное. К должностным лицам относятся и лица, находящиеся в трудовых отношениях с индивидуальными предпринимателями, осуществляющие указанные выше функции.
В материалах дела представлены приказ о приеме на работу <ФИО2> в ООО «<ДАТА>» от <ДАТА3>, должностная инструкция старшего мастера холодильника, утвержденная генеральным директором ООО «<ДАТА>», без даты утверждения. Документы, подтверждающие факт ее работы у ИП <ФИО1>, в качестве старшего мастера холодильника, а так же то, что она как старший мастер холодильника, осуществляя свою деятельность, выполняет соответствующие исполнительно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Отсутствуют в материалах дела и объяснения Плотниковой Т.В. по факту совершения административного правонарушения, либо ссылка на отказ от дачи объяснений.
Указанные нарушения исключают возможность вынесения судом решения на основе поступивших протокола и материалов дела об административном правонарушении, поскольку их неправильное составление не может быть устранено при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган их составивший.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении Плотниковой <АДРЕС> к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.43 КоАП РФ в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, если указанным определением затрагиваются его права в течение 10-ти суток с момента его получения в Октябрьский районный суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Западного округа г.Белгорода.
Мировой судья подпись Н.Б. Тарасенко
