Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
    Дело № 5-409/2014
 
    Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности   Калестру В.К.
 
    рассмотрев 29 сентября 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении
 
    Калестру <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    26.09.2014 года в 01 час. 10 мин. в на ул. Победы, 3 в с.Кустовое Яковлевского района, Белгородской области, водитель Калестру В.К., управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный згнак <НОМЕР>, и в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела Калестру В.К. вину признал. Пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как перед тем как сесть за руль выпил бутылку пива, раскаивается.
 
    Вина  Калестру В.К. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора.
 
    В протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> от 26.09.2014 года в отношении Калестру В.К. указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно управление 26.09.2014 года в 01 час. 10 мин. водителем Калестру В.К., находящимся в состоянии опьянения, автомобилем на ул. Победы, 3 в с.Кустовое Яковлевского района Белгородскойобласти.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 26.09.2014 года, основанием отстранения Калестру В.К. послужил запах алкоголя изо рта, нестойчивость позы, нарушение речи - л.д. 2.
 
    Отстранение подтверждает, что  Калестру В.К.  управлял  транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.
 
    Наличие признаков алкогольного опьянения у Калестру В.К. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Обутверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    По акту освидетельствования Калестру В.К. на состояние алкогольного опьянения  от 26.09.2014 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется собственноручная запись Калестру В.К.  в графе с результатами освидетельствования - «Согласен»  - л.д. 4.
 
    Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 2,500 мг/л - л.д.3.
 
    Транспортное средство было задержано -  л.д. 5.
 
    Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
 
    Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Калестру В.К. в совершении административного правонарушения.
 
    При составлении протокола и иных документов, Калестру В.К. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д.1.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Калестру В.К. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административное правонарушение совершено Калестру В.К. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий,  в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении Калестру В.К. административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, личность виновного, его имущественное положение - не работает,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Объектом совершенного Калестру В.К. административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калестру В.К. судья признает признание  вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Калестру В.К. является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д. 8.  
 
    При определении размера наказания судья учитывает наличие отягчающих обстоятельств,  принимает во внимание, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, Калестру В.К. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать Калестру <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствам (удостоверение <НОМЕР>,   выданное  <ДАТА6>)  на  срок  1 (один) год  10  (десять) месяцев.
 
    Обязать  Калестру <ФИО1> произвести оплату суммы штрафа на счет:
 
    Протокол <НОМЕР> от 26.09.2014г.
 
    Получатель платежа: УФК по Белгородской области (МО МВД России "Яковлевский" по Яковлевскому и Ивнянскому району), л/с 04261230920 ИНН: 3121000071 КПП: 312101001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области Расчетный счет: 40101810300000010002 БИК: 041403001 КБК: 188 116 3002 001 6000 140 ОКТМО: 14658101001в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в  ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский».
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления <ФИО2> должен  сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский», или по месту жительства в ОГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району, а вслучае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в <АДРЕС> районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.   
 
 
    Мировой судья                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                          Т.В. Громова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать