Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-440/2014
Дело № 5-440/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А. (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 29 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Гайнутдинова1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2014 года в 12 час. 38 мин. на 676 км +950м автодороги Крым на территории с. Грязное Белгородского района Белгородской области <Гайнутдинов1>, управляя автомобилем марки <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным номером <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выполнил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД через сплошную дорожную разметку 1.1 ПДД.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Знак 3.20 «Обгон запрещен» (Приложение № 1 к Правилам) запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области от 08.09.2014 года удовлетворено ходатайство <Гайнутдинова1>, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по месту его жительства (л.д. 21).
В судебном заседании <Гайнутдинов1> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать, поскольку его трудовая деятельность непосредственно связана с поездками в командировки на собственном автомобиле, в противном случае, он лишится работы и заработка.
Вина <Гайнутдинова1> в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия; снимками фотофиксации, копией схемы дислокации дорожных знаков и разметок.
Протоколом об административном правонарушении от 27.08.2014 г. подтверждается, что на на 676 км +950м автодороги Крым на территории с. Грязное Белгородского района Белгородской области <Гайнутдинов1>, управляя вышеуказанным автомобилем, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выполнил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», через сплошную дорожную разметку 1.1 ПДД (л.д. 3). Данное обстоятельство подтверждается рапортом сотрудника полиции от 27.08.2014 г. (л.д.7).
Из схемы места совершения административного правонарушения от 27.08.2014 г., снимками фотофиксации (л.д.4,9) следует, что на указанном участке автодороги водитель <Гайнутдинов1>, управляя вышеуказанным автомобилем в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную дорожную разметку 1.1 ПДД. Данная схема подписана водителем <Гайнутдиновым1>, который был с нею ознакомлен и согласен.
Копией схемы - дислокации дорожных знаков и разметки автомагистрали «Крым» (л.д.5), подтверждается наличие начала сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ на 676 км +950м автодороги Крым и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из копии водительского удостоверения серии 31 ОВ 195507 (л.д.8) и сведений ОГИБДД (л.д. 11) следует, что <Гайнутдинов1> на момент совершения административного правонарушения имел право на управление транспортными средствами категории В, водительское удостоверение серии <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> выдано <ДАТА15>
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами и признаются судьей как допустимые, достоверные и достаточные доказательства по делу и в совокупности подтверждают вину <Гайнутдинова1>
Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и образует состав данного правонарушения. П.1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения соблюдать требования знаков и дорожной разметки. В связи с этим данное правонарушение нельзя признать малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Действия <Гайнутдинова1> судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено умышлено. <Гайнутдинов1> зная, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и через сплошную дорожную разметку 1.1 запрещен ПДД РФ, совершил маневр обгона с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тогда когда это запрещено правилами дорожного движения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Согласно справке, ОГИБДД <Гайнутдинов1> в течение года привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ к штрафу, штраф оплатил, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ранее не привлекался (л.д.12-13, 41-42).
<Гайнутдинов1> продолжительное время работает в должности электромонтажника по силовым сетям и электрооборудованию ООО «КомплектИндустрия», его трудовая деятельность непосредственно связана с поездками в командировку на собственном автомобиле (л.д.36,38-40) По месту работы характеризуется положительно (л.д. 37), что учитывается судьей при вынесении настоящего постановления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Гайнутдинову1>, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <Гайнутдинову1> судьей признается: признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, которое могло поставить под угрозу безопасность, но не создало опасности другим участникам движения и не повлекло вредоносных последствий для охраняемых общественных отношений. Также судья принимает во внимание личность <ФИО2>, его материальное положение, то обстоятельство, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лишит его заработка и поставит его семью в затруднительное финансовое положение, считает достаточным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Гайнутдинова1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) руб.
Обязать <Гайнутдинова1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: (получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), ИНН: 3102004761, Банк получатель платежа: отделение Белгород, БИК: 041403001, КПП: 312301001, ОКТМО: 14610000, Код дохода: 188 1163 002 001 6000 140, р/счет № 401 018 103 000 000 10002, адрес взыскателя г. Белгород, ул. Молодежная,1А, индекс 308019,- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить <Гайнутдинову1>, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток или обязательные работы.
Копию постановления для сведения направить в ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись И.А. Боженко
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Мировой судья И.А. Боженко
