Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
 
                                                                                                           Дело № 5/2-390/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 г.                                                                              г. Грайворон
 
 
               Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д. №19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении:
 
    Пыхтина Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в д. <НОМЕР> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее к административной ответственности  привлекавшегося  26.12.2013 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 28.12.2013 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 02.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 29.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 18.02.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 19.02.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 02.03.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 24.03.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 25.03.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 26.03.2014 г. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, 26.03.2014 г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, 12.04.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 22.04.2014 г. по ст.20.21 КРФоАП, 23.04.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 29.04.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 06.05.2014 г. по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП, 11.05.2014 г. по ст. 20.21 КРФоАП, 11.05.2014 г. ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, 23.06.2014 г.по ст. 20.21 КРФоАП,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пыхтин не уплатил в установленный законом срок административный штраф.
 
    Административное правонарушение совершено в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
                                       30 апреля 2014 года  Пыхтин был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный законом срок  Пыхтин штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Пыхтин вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КРФоАП признал, раскаялся, пояснил, что не уплатил, так как не имеет денежных средств.  
 
    Вина Пыхтина в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП,              подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Пыхтина, копией постановления об административном правонарушении.
 
           Копией постановления  об административном правонарушении от 30 апреля 2014 года подтверждается, что Пыхтин был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.     
 
    Действия Пыхтина суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25  КРФоАП -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
 
    Административное правонарушение,  совершенное Пыхтиным, признается совершенным  с прямым умыслом, поскольку он  осознавал противоправный характер своего бездействия,  и  предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал.
 
            При назначении   наказания,  обстоятельством, отягчающим  ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
             Обстоятельством,  смягчающим ответственность,     суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
             Наказание в виде административного ареста суд считает возможным назначать только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Поскольку Пыхтин неоднократно привлекался к административной ответственности, наказания в назначенные по ранее вынесенным постановлениям воспитательного значения не имели, суд считает  необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
               Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Пыхтина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1    ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье  административное наказание  в  виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
       Арест исчислять с 08 час 30 мин. 29 сентября 2014 года.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления  путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                    Бабаев В.А.
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                                Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена:
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                              Пыхтин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать