Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-6469/14              Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Л.В.
 
    при секретаре Чуриловой В.С.,
 
    с участием истца Ивановой Л.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений в сумме 300000 руб., паевого вступительного взноса в сумме 100 руб., паевого основного взноса в сумме 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.
 
    у с т а н о в и л:
 
    Иванова Л.Т. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) о взыскании личных сбережений в сумме 300000 руб., паевого вступительного взноса в сумме 100 руб., паевого основного взноса в сумме 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она является пайщиком Кооператива, при вступлении в члены Кооператива ею были уплачены паевой вступительный взнос в сумме 100 руб., паевой основной взнос в сумме 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ между нею и Кооперативом был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым она внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них по ставке 19 % годовых на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кооператив с заявлением о возврате досрочно личных сбережений в связи с нуждаемостью в них по причине заболевания, прекращении ее членства в Кооператива и возврате паевых взносов, однако ее заявление Кооперативом удовлетворено не было. Неправомерными действиями Кооператива, выразившимися в отказе выплатить личные сбережения, ей причинены нравственные страдания, моральный вред от которых оценен в указанном выше размере.
 
    Определением суда от 25.08.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (далее Партнерство).
 
    В судебном заседании истец Иванова Л.Т. исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.
 
    Представители ответчика Кооператива, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Партнерства в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель Партнерства просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель Кооператива о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ивановой Л.Т. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) это физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом; паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива;
 
    Частью 3 ст. 3 того же Федерального закона предусмотрена добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    В силу ч. 3 ст. 11 этого же Федерального закона членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.
 
    В соответствии с чч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива, при этом заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Частью 1 ст. 13, ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщика) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в связи с выходом из него получить сумму паенакопления (пая), включающую сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, которую кредитный кооператив обязан выплатить не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.
 
    В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.Т. была принята в члены Кооператива, в тот же день ею были уплачены в Кооператив паевой вступительный взнос в сумме 100 руб. и паевой основной взнос в сумме 500 руб., Ивановой Л.Т. выдана паевая книжка №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.Т. обратилась в Кооператив с заявлением о прекращении ее членства в Кооперативе, в котором просила возвратить ей вступительный взнос и паевой основной взнос, однако в удовлетворении ее заявления письмом Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано по тем мотивам, что в связи с проводимой проверкой финансовой деятельности Кооператива на основании предписания Дисциплинарного комитета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола заседания Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ № выплаты паевых взносов приостановлены.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ни в обусловленный ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ срок, ни на день принятия решения Кооперативом Ивановой Л.Т. паевой основной взнос в сумме 500 руб. не возвращен, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма подлежит взысканию с Кооператива в пользу Ивановой Л.Т.
 
    Подлежит удовлетворению и требование Ивановой Л.Т. о взыскании с Кооператива личных сбережений в сумме 300000 руб. по следующим основаниям.
 
    Так, в силу ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1).
 
    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).
 
    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).
 
    В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5).
 
    В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом, с одной стороны, и Ивановой Л.Т., с другой стороны, был заключен договор № передачи пайщиком личных сбережений, в соответствии с которым Иванова Л.Т. внесла в Кооператив личные сбережения в сумме 300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и выплатить проценты на них на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Из п. 7 указанного выше договора усматривается, что возврат суммы сбережений производится Кооперативом не позднее дня окончания срока их хранения, для чего пайщик обязан заранее (за 3 рабочих дня) поставить в известность Кооператив об изъятии сбережений (при изымаемой сумме свыше 100000 руб.).
 
    Пунктом 8 договора предусмотрено право пайщика досрочно изъять сумму сбережений или ее часть до истечения срока, предусмотрено п. 2 договора.
 
    Как установлено судом, с заявлениями о возврате личных сбережений Иванова Л.Т. обращалась в Кооператив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в удовлетворении ее требований Кооперативом в письмах от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано по тем мотивам, что в связи с проводимой проверкой финансовой деятельности Кооператива на основании предписания Дисциплинарного комитета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ и протокола заседания Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ № выплаты личных сбережений по договорам передачи пайщиком личных сбережений приостановлены.
 
    Таким образом, учитывая, что личные сбережения в сумме 300000 руб. не возвращены Кооперативом и на день принятия решения, суд считает, что указанная сумма подлежит взысканию с Кооператива в пользу Ивановой Л.Т.
 
    При этом изложенные в вышеуказанных письмах Кооператива ссылки на предписание Дисциплинарного комитета Партнерства от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений и паевых взносов в период со ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива, осуществление в Кооперативе проверки финансово-хозяйственной деятельности, не позволяющие Кооперативу выплатить истцу личные сбережения и паевой основной взнос, судом во внимание приняты быть не могут по следующим основаниям.
 
    Законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
 
    Вместе с тем в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    Таким образом, наличие вышеуказанного предписания, равно как и осуществление в Кооперативе проверки его финансово-хозяйственной деятельности в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ не являются основанием для освобождения Кооператива от обязанности надлежащего исполнения перед истцом обязательств в соответствии с Уставом Кооператива и заключенным договором по возврату личных сбережений и паевого основного взноса.
 
    Однако требование Ивановой Л.Т. о взыскании с Кооператива паевого вступительного взноса в сумме 100 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку оно не основано на положениях указанного выше Федерального закона.
 
    Не подлежит удовлетворению и требование Ивановой Л.Т. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Вместе с тем, неимущественные права и нематериальные блага Ивановой Л.Т. Кооперативом нарушены не были, компенсация же морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права граждан, законом не предусмотрена.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6205 руб.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:
 
    Исковые требования Ивановой Л.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений в сумме 300000 руб., паевого вступительного взноса в сумме 100 руб., паевого основного взноса в сумме 500 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Ивановой Л.Т. личные сбережения в сумме 300000 руб., паевой основной взнос в сумме 500 руб., а всего 300500 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Ивановой Л.Т. отказать.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6205 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий     Л.В.Макарова
 
    Мотивированное решение составлено 10.10.2014 года
 
    Судья Макарова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать