Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-398/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Балахта                                                                                                  29 сентября 2014 года
 
    Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Зыковой Ю.В.,
 
    при секретаре Ивашиной С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Открытое Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - «Альфа-Банк») обратилось в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору (далее по тексту - Договор), мотивируя свои требования тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО5 соглашение о кредитовании № PUOCCRRRAB3RTN130624 на получение персонального кредита в размере 241.500 рублей, под 25,99% годовых. ФИО5 допустил неисполнение обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в части погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 282.569 руб. 66 коп., из которых 241.187 руб. 55 коп. - основной долг, 20.992,14 рублей - проценты, 20.389,97 руб. - неустойка и штраф, а так же расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6.025,70 рублей.
 
    Представитель истца «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, путем направления повестки, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором так же не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик ФИО5 в судебное заседания не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Ст. 434 ч.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между «Альфа-Банк» и ФИО5 было заключено кредитное предложение на открытие Счета кредитной карты, в пределах установленного Лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «Альфа-банк» с лимитом кредитования в размере 241.500 рублей, процентная ставка по кредиту 25,99% годовых. Неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 19,99% годовых. Неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (л.д. 11).
 
    Из общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» установлено, что соглашение о кредитовании действует в течении неопределенного срока (п.9.1). В случаенарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в сроки указанные в уведомлении п.9.3(л.д.13-16).
 
    Согласно справки по кредитной карте счет 40817810808870023370 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате минимального платежа и допустил возникновение задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).
 
    Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ФИО2 составила 282.569 руб. 66 коп., из которых 241.187 руб. 55 коп. - основной долг, 20.992,14 рублей - проценты, 20.389,97 руб. - неустойка и штраф (л.д. 6).
 
             Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования «Альфа-Банк» и взыскать с заемщика ФИО2 денежные средства по кредитному договору в размере 282.569 руб. 66 коп., из которых 241.187 руб. 55 коп. - основной долг, 20.992,14 рублей - проценты, 20.389,97 руб. - неустойка и штраф, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем кредитор имеет право требовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не оспорен и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчик не просил.
 
    В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подачи искового заявления в суд государственную пошлину в размере 6.025 руб. 70 коп.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, ст.ст 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Взыскать с ФИО2, 04.12.19888 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>2, <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» в счет возмещения суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № PUOCCRRRAB3RTN130624 в размере 282.569 руб. 66 коп,. а так же возврат государственной пошлины в сумме размере 6.025 руб. 70 коп., а всего 288.595 руб. 366 коп.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
 
               Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать