Дата принятия: 29 сентября 2014г.
К делу №2-4880/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.,
при секретаре Плиевой Ф.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ефимовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ :
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Ефимовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ефимова В.В. заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 91 582 руб. 35 коп.; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 31,90 % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Ответчица не вносила платежи, в результате чего на день обращения в суд образовалась задолженность в размере 155 702 руб. 96 коп., которую истец просил взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по делу в виде уплаченной госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по месту последнего известного места жительства, об изменении адреса ответчица Банк в известность не ставила, в связи с чем в соответствии с законом она считается извещенной надлежаще, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в ее отсутствие в адрес суда не направила, суд признает ее неявку без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, действительно ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ефимова В.В. заключили кредитный договор № (далее - Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 91 582 руб. 35 коп.; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 31,90 % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами.
Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Ответчица не вносила платежи, в результате чего на день обращения в суд образовалась задолженность в размере 155 702 руб. 96 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –91 582 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом – 44 532 руб. 15 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 7 000 руб.; проценты на просроченный долг – 10 840 руб. 42 коп.
В соответствии с п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4 314 руб. 05 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ефимовой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой В. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 155 702 руб. 96 коп. и госпошлину по делу в сумме 4 314 руб. 05 коп., а всего 160 017 руб. 01 коп. (сто шестьдесят тысяч семнадцать) руб. 01 коп.
Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 03 октября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья - А.И. Афонькина
