Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-416/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года        город Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,
 
    с участием истца Адамова Степана Александровича,
 
    при секретаре Семеновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданина Адамова Степана Александровича к гражданину Алексееву Антону Аркадьевичу о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,
 
установил:
 
    Адамов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к гр. Алексееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного не выплатой в срок суммы ущерба. в результате столкновения с автомобилем ответчика по его вине, указывая что между сторонами была достигнута договоренность в определении размера ущерба и его возмещении, но ответчик своевременно не выполнил условия договора, вернул автомобиль после ремонта, с чем истец не согласен, и просит взыскать с ответчика оговоренные ранее <данные изъяты> руб., а автомобиль вернуть ответчику.
 
    Истец Адамов С.А. в судебном заседании свое исковое заявление поддержал полностью, пояснил, что после ДТП они с ответчиком договорились о том, что Алексеев возьмет себе автомобиль, восстановит и продаст по своему усмотрению, после чего выплатит ему <данные изъяты> руб., о чем дал расписку, заверенную у нотариуса, для выполнения договоренности истец выдал Алексееву доверенность на право управления и распоряжения автомобилем, однако в июле 2014 ответчик вернул ему автомобиль, восстановив его за свой счет, и отказался выплатить <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание ответчик Алексеев А.А., надлежаще извещенный о дне и месте судебного заседания не явился, причину неявки не сообщил. С согласия истца, учитывая надлежащее извещение, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гр. Алексеев А.А., в 19:53, управлял принадлежащим ФИО5 автомобилем, и в нарушение п. 8.7 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем истца, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Как видно из протокола осмотра места происшествия, при столкновении автомобиль истца получил повреждения фары, крыла, капота, радиатора, бампера, лобового стекла, мухоотбойника, сигнала предохранителя (л.д. л.д. 6,7-10). Алексеев А.А. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что подтверждается протоколом, и объяснениями обоих водителей (л.д. л.д. 11,12,13-14).
 
    Таким образом, в столкновении автотранспортных средств усматривается вина водителя Алексеева А.А. Довод истца о достижении между участниками ДТП договоренности о размере ущерба и способе его возмещения подтверждается материалами дела: распиской Алексеева А.А., доверенностью, выданной Алексееву А.А. Адамовым С.А. (л.д. л.д. 4,5).
 
    Согласно вышеуказанной расписке, Алексеев А.А. обязался выплатить Адамову С.А. <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а Адамов С.С. для продажи принадлежавшего ему автомобиля выдал доверенность.
 
    Т.о., суд считает установленными вину ответчика Алексеева А.А. в столкновении с автомобилем, принадлежащим истцу Адамову С.А., а также повреждения, причиненные автомобилю, перечисленные в указанном протоколе, размер вреда, определенный соглашением сторон.
 
    Поскольку в момент столкновения транспортных средств срок договора ОСАГО истек (л.д. 17), то ответственность лежит непосредственно на лице, управлявшем источником повышенной опасности - ответчике Алексееве А.А. Из материалов дела не следует, что он без законных оснований управлял автомобилем «Нисан Марч», явившимся виновником дорожно-транспортного происшествия.
 
    В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Т.о., исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из смысла ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, неосновательное обогащение недопустимо, в связи с чем при условии взыскания с ответчика 250 000 руб. в возмещение ущерба автомобиль подлежит передаче ответчику Алексееву А.А.
 
    Расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление гражданина Адамова Степана Александровича к гражданину Алексееву Антону Аркадьевичу о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Алексеева Антона Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Якутской АССР, проживающего в <адрес> Республики Саха (Якутия), <адрес>, в пользу истца Адамова Степана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с <адрес> Якутской АССР, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> Республики Саха (Якутия), <адрес>, <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, и <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов, всего <данные изъяты>
 
    Передать Алексееву Антону Аркадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Якутской АССР, проживающему в <адрес> Республики Саха (Якутия), <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>., с государственным регистрационным знаком №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства <адрес>, находящийся у Адамова Степана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с <адрес> Якутской АССР, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> Республики Саха (Якутия), <адрес>.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия)       С.Н. Семенова