Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело №12-531/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года г.Уфа
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Мусин Эдуард Робертович,
 
    рассмотрев жалобу Ф.С.Ф на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ф.С.Ф признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
 
    Ф.С.Ф подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи на том основании, что в материалах административного дела имеются: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны понятые. Однако, указанных понятых при проведении процессуальных действий не было.
 
    Заслушав защитника Ф.С.Ф – Х.Р.Н, исследовав материалы дела, считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Ф.С.Ф – без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ф.С.Ф ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения. В данном протоколе Ф.С.Ф пояснил, что «пил вчера пиво <данные изъяты> л. Болел с похмелья». Факт управления автомобилем в нетрезвом состоянии подтверждается также следующим доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средство №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Ф.С.Ф отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, в присутствии понятых С.И.И и Е.С.М в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - результатами освидетельствования и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № с использованием Алкотектора №, согласно которым освидетельствование проведено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. и которым установлено состояние опьянения <данные изъяты> мг/л. В указанном документе Ф.С.Ф указал, что «согласен» с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанный акт и распечатка результатов освидетельствования составлены в присутствии понятых С.И.И и Е.С.М, о чем имеются их подписи;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> району РБ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Ф.С.Ф, от водителя изо рта шел резкий запах алкоголя. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно справки начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, по данным Федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД МВД РФ, Ф.С.Ф ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на <данные изъяты> месяцев мировым судьей судебного участка по <адрес> и <адрес>, постановление исполнено, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Срок лишения истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, факт совершения Ф.С.Ф административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Доводы Ф.С.Ф о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны понятые, составлены без участия понятых, опровергается материалами дела, согласно которым понятые С.И.И и Е.С.М расписались в указанных процессуальных документах. Кроме того, в материалах дела имеется видеозапись проведения освидетельствования на состояние опьянения, оформления процессуальных документов, согласно которой, при проведении указанных процессуальных действий понятые присутствовали. Кроме того, Ф.С.Ф с результатами освидетельствования на состояние опьянение согласился, о чем имеется его подпись, при рассмотрении жалобы судом данный факт не оспаривал. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Ф.С.Ф – без удовлетворения.
 
    Судья: Э.Р. Мусин