Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-784/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием представителя ответчика, назначенного судом, Кашетова М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Коротенко Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском кКоротоенко Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Коротоенко Е.А. заключен кредитный договор №24402 от 21.03.2013 о предоставлении заемщику кредита в сумме 50 000 рублей на срок 24 месяца под 24,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях этого договора. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик Коротенко Е.А. неоднократно нарушала график погашения задолженности или в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность. Требования банка о досрочном возвращении кредита не исполнено в установленный срок. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 24.06.2014 составила 51 382,36 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 37 864,71 рублей, просроченные проценты - 3334,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8445,45 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1737,41 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Коротенко Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по кредитному договору в сумме 51 382,36 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1741,47 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и направлении ему копии решения суда.
Ответчица Коротенко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему месту жительства с.Кош-Агач, <адрес> и <адрес>, указанному ею при заключении кредитного договора. Конверты с извещением возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Тем самым ответчица нарушила п.5.3.4 кредитного договора об обязанности не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического проживания.
В соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначил адвоката Кашетова М.У. для представления интересов ответчика Коротенко Е.А.
В судебном заседании представитель ответчика Кашетов М.У., действующий на основании ордера №2072 от 29.09.2014, иск не признал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору №24402 от 21.03.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Коротенко Е.А., последней предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок 24 месяца под 24,5% годовых.
В силу п.1.1 Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.4.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п.4.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.4.1, 4.2 кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
Согласно п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из материалов дела усматривается, что заемщиком Коротенко Е.А. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность по состоянию на 24.06.2014, которая составила 51 382,36 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 37 864,71 рублей, просроченные проценты - 3334,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8445,45 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1737,41 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что долг на день рассмотрения дела судом не погашен, доказательства исполнения обязательства по кредитному договору ответчицей Коротенко Е.А. в судебное заседание не представлены, следовательно, задолженность в сумме 51 382,36 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 37 864,71 рублей, просроченные проценты - 3334,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8445,45 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1737,41 рублей, подлежит взысканию с Коротенко Е.А.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы Коротенко Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 741,47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Коротенко Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору №24402 от 21.03.2013 в размере 51 382,36 рублей, из них: сумма просроченного основного долга - 37 864,71 рублей, просроченные проценты - 3334,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 8445,45 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1737,41 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 1741,47 рублей; всего взыскать - 53 123,83 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2014
