Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года г. Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Балан А. С.
при секретаре судебного заседания Сташкевич А.А.,
с участием представителя истца Тищенко Ю.Ю., действующей на основании доверенности № 01-183 от 18 июля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову Е. А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Новоуренгойского отделения № 8369 (далее – Банк) обратилось с иском к Жукову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, включая основной долг по кредиту – сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, неустойку в сумме сумма; а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма.
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком Жуковым Е. А. был заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма рублей на срок .... месяцев под ... % годовых. Погашение кредита должно было производиться заёмщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения. Однако данные условия договора заёмщиком неоднократно нарушались, в связи с чем Банк обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца Тищенко Ю.Ю. поддержала исковые требования по указанным основаниям.
Ответчик Жуков Е. А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Жуковым Е. А. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме сумма рублей на цели личного потребления под ... % годовых на срок ... месяцев (л. д. 10).
Согласно пп. 3.1 – 3.2 указанного договора Жуков Е. А. взял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашений.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Пунктом 3.3 кредитного договора установлена ответственность заёмщика за просрочку погашения кредита и уплаты процентов по нему в виде неустойки в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, ответчик Жуков Е. А. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по кредиту и процентам, что подтверждается требованием о возврате кредита (л. д. 32), карточкой движения средств по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
Пунктом 3.3 кредитного договора установлена ответственность заёмщика за просрочку погашения кредита и уплаты процентов по нему в виде пени в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Как видно из карточки движения средств по счёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по кредиту составляет по основному долгу по кредиту (по просрочке ссуды) – сумма, пени: за просрочку ссуды – сумма, за просрочку процентов – сумма, всего пени – сумма.
Ответчик, будучи извещенным о том, что в отношении него в производстве суда имеется исковое заявление Банка о взыскания кредита, возражений на иск не направил, расчет цены иска не оспорил.
Признавая данный расчет верным, суд, вместе с тем, считает, что указанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить ее до сумма рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову Е. А. удовлетворить.
Взыскать с Жукову Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: по просрочке ссуды – сумма, неустойку – сумма рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего в общей сумме сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.
.
Председательствующий А.С.Балан
